türker alkan'ın yazısı...
ben hala anayasa değişikliğinin ne getirdiğini anlayabilmiş değilim...çünkü hiçbir yerde bundan bahsedilmiyor...tek söylenen evet dersen darbe olmayacak...
benim evet demekten anladığım ise şu, evet derseniz 82 anayasasının geri kalan kısımlarına da evet demiş oluyorsunuz...anayasanın tamamı değişmiyor ki...
yani evet derseniz darbe anayasasını da onaylamış oluyorsunuz...tıpkı zamanında %92'nin evet dediği gibi...
yorumlarda darbe yapmaya kalkanlar artık yaptıklarının karşılığını görecekler diyorlar...kusura bakmayın ama bundan sonra darbe olursa şimdi var olan anayasanın ya da değiştirilmek istenen yasaların bir geçerliliğinin olacağını sanıyor musunuz?
1980'de anayasa yok muydu? ya da 82'de neden yeni anayasa hazırlandı? evet demenin darbeleri önleyeceği ya da darbeye karşı durmak anlamına geldiğini söylemek komik bir iddiadır...
hayır demekse sadece alenen faşist uygulamalar içerisinde olan akp iktidarının "demokrasi" oyununa karşı durmaktır...hala oynanan bu oyunu insanların görememesi beni çok üzüyor...
haksız yere yapılan tutuklamalar, yasadışı dinlemeler, yargıya basına yapılan baskılar, adam kayırmalar, ihale-kredi yolsuzlukları açıkça faşist uygulamalarken insanlar bunları yapanların demokrat olduklarını ve darbeye karşı durduklarını nasıl düşünebiliyorlar?
bu yapılanların darbeden ne farkı varki? üniforma dışında...
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder