Fikirler, hobiler, eğlencelikler, yenilikler...

aman arkdaşlar dikkatli olun, dokunan yanar!

2011-03-31T22:46:00.004+03:00

sonunda ahmet şık'ın kitabı "imamın ordusu" dokunan yanar başlığı ile internete düştü...

ilgili haberlere aşağıdaki linklerden ulaşabilirsiniz...

dikkatli olun dokunmadan okumaya çalışın...

http://www.gazeteciler.com/gundem/dokunan-yanar-peki-ya-indiren-32715h.html

http://www.scribd.com/search?query=dokunan-yanar

http://www.odatv.com/n.php?n=iste-imamin-ordusu-kitabi-3103111200

http://isohunt.com/torrents/?ihq=dokunan+yanar

Hava kurşun gibi ağır!Bağır, bağır, bağır, bağırıyorum.
Koşun, kurşun eritmeğe çağırıyorum…
O diyor ki bana:
- Sen kendi sesinle kül olursun ey!
Kerem gibi yana yana…
Deeeert çok, hemdert yok
Yüreklerin kulakları sağır…
Hava kurşun gibi ağır…
Ben diyorum ki ona:
- Kül olayım Kerem gibi yana yana.
Ben yanmasam,
sen yanmasan,
biz yanmasak,
nasıl çıkar karanlıklar aydınlığa...
NAZIM HİKMET

liboşlar yine yumurtladı...

2011-03-30T13:33:00.005+03:00

hadi ulu engin'in yazısı...

yazının başında “ERGENEKON” tabii ki vardır! Bundan şüphe duymak dahi abesle iştigal eder! diye yazmış sayın liboş... en başından beri "ergenekon yoktur, kumpastır" diyenlerse ergenekonun uşaklarıdır, gibisinden devam ediyor...

yazının ilerisinde ilginç bir şekilde "aydınlanma - erme" mertebesine yaklaştığını gösterir açıklamalarını ve artık uyanmaya başlayan bazı kesimlerin görüşlerini dile getiriyor...

ancak bizim bunları en başından beri söylememizin nedeni de bugün onların yeni yeni görmeye başladıkları tutarsızlıklar, komplolar, kumpaslar, haksızlıklardır...

şimdi yazısının en başındaki tutarsızlığına gelelim sayın hadi uluengin'in..."ergenkon tabii ki vardır" diye baştan ön yargıyla başlamakla "ergenekon yoktur, bunlar kumpastır" demek arasında hiç bir fark yoktur...terk fark iki ucu boklu değneğin iki ucunun işaret ediliyor olmasıdır... sonuç olarak, ikisi de aynı boktur...

doğru olan ise, insanlara haksızlık etmeden, adamına göre suç icat ederek değil delile göre suçluyu göstererek suçu işleyeni cezalandırarak davaları yürütmektir...suçu ve cezası belli olmadan insanları cezalandırmak yerine, en kısa zamanda delilleri tespit edip, suçu ve delilleri yargılayıp suçluları cezalandırmaktır...

bir grup için ortaya öyle iddialar atılıyor ki, öyle bir iddianame hazırlanıp öyle bir yargılama yapılıyor ki davanın sonuçlanması 1000 yıl sürecek neredeyse...siz böyle bir davadan nasıl adalet beklersiniz ki...üstelik insanlara ne ile suçlandıkları bile söylenmeden ceza evlerinde hücre cezası veriliyor...yargılanıp ceza almış bebek katilinden bile daha vahim şartlarda dava süreci geçiriyorlar...deliller gizlenip savunma hakları ellerinden alınıyor...daha yazacak olsak onlarca örnek var...

neyse kısa keselim...sonra aynı savcı, aynı davaya, sen onunla konuştun, sen ona böyle dedin, sein rehberinde öbürünün telefonu var, sana talimat verdiler, sen onu taciz ettin, ona kumpas kurdun, davayı itibarsızlaştırmaya çalışıyorsun diye habire yeni iddialar, yeni failleri davaya ekliyor...

sonuçta dava iyice anlaşılmaz, iyice sonuçsuz, iyice tutarsız bir hal alıyor...ondan sonra birileri de bizim bu davanın türk demokrasisi için büyük bir şans olduğuna inanmamızı bekliyorlar...

dava gerçekten türk demokrasisi için büyük bir şans olabilir ama zekariya öz'ün akp iktidarına ve cemaate yaranmak amacıyla bütün muhalif sesleri aynı torbaya doldurup çöpe atma yaklaşımı sürdükçe bu davaya en büyük darbeyi sayın savcının kendisi vurmuş olur...

eğer dava gerçekten demokrasi adına sürdürülüyorsa mevcut deliller ve mevcut sanıklar ile karar verilmeli ve öyle ya da böyle bir sonuca ulaştırılmalıdır... yoksa bu yaklaşımla eli kalem tutmayı bilmeyen küçük çocukların yaptığı karalamalar gibi sonunda kağıdı yırtar parçalar... ortada ne ne kalem, ne kağıt ne de karalama kalır...

en makul çözüm bu davayı yürütme kabiliyeti olmadığı en başından belli olan, belirli bir görüşün tetikçisi gibi davranarak davayı içinden çıkılamaz konuma getiren zekeriya öz'ün davadan alınarak aklı başında bir savcının işi yoluna koyması gerekir...

bu ülkede bu boyutta davaları idare edebilecek, adam gibi, tonla savcı var...kimsenin endişesi olmasın, onlar zekeriya özden daha fazla cumhuriyet savcısıdır...

NOT: sabah bunları yazarken aşağıdaki haberi görmemiştim...şimdi saat 16:35 ve aşağıdaki haberi okuyorum...ancak bu iyi bir haber mi kötü bir haber mi bilemiyorum...yerine umarım doğru ve dürüst, hiç kimsenin ne cemaatin-ne ordunun, ne akp'nin ne chp'nin adamı olmayan bir yürekli savcı gelir de adalet yerini bulur...

savcı öz'ün terfi(!) haberi... bence türkiye'nin başına gelen iki büyük felaketten biri sayın zekeriya öz'dür...

ahmet şık - imamın ordusu

2011-03-25T19:52:00.009+02:00

herkes ahmet şık - imamın ordusu ile reklam yapma yarışına girmiş...

ama ortalıkta hiç bir gerçek kopya yok...

torrentleri indirmek çok kolay, ama bir tane bile "seeder" yok :(

birileri bulur da internette yayarsa süper olur...

bu arama sırasında benim en hoşuma giden bu link oldu...yani gerçeğe en benzer olanı... ne yazık ki link çalışmıyor:(

http://rapidshare.com/files/454163210/001_ae_mamae_n_Ordusu__taslak_.docx

aşağıdaki adresten alıntıladım...

http://www.alkoliktavir.com/alkolik-tavirdan-yayincilik-basarisi-imamin-ordusu-kitabini-yayinliyoruz/

orjinal katkıları için alkolik tavır'a teşekkürler...

bu arada imamın ordusu ile ilgili ilginç bir haber de zaytung'da verilmiş... onun da linki şöyle...

http://www.zaytung.com/haberdetay.asp?newsid=89693

olur mu olur...gerçeğe yakın bir haber...

sanırım imamın ordusu için asıl linkler şu aşağıda vereceğim linkler... 11 nisan'a kadar bekleyip göreceğiz bakalım, gerçek mi, oyalama taktiği mi...

http://imaminordusu.com/
http://www.facebook.com/imaminordusu
http://twitter.com/imaminordusu_

bu arada facebooktaki şu etkinlikten de haberiniz olsun...demokrasiye, adalete, hak ve hukuka inanan herkesin bu kampanyaya destek olması gerekli...sessiz kalmamak lazım...

http://www.facebook.com/event.php?eid=199006836786739

şimdiden 36bin kişiye ulaşmışlar (dün akşam 18bindeydi) ...100binlerin, milyonların olması gerekir...

ve son olarak mehmet y.yılmaz'ın imamın ordusu ile ilgili "İmamın Ordusu İmamın Karısı ve imambayıldı!" başlıklı bugünkü yazısı çok iyi...bir göz atmak isterseniz linki aşağıda veriyorum...

http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/17375273.asp?yazarid=148&gid=61

hala gazeticilik faaliyeti değil diyorlar...

2011-03-24T17:44:00.002+02:00

ahmet şık ile ilgili haber...

bu insanların, gazetecilik yaptıkları ya da kitap yazdıkları için değil; başka (biz hala bilmiyoruz) sebeplerle tutuklandıklarını söyleyenlere inanıyor musunuz? ben en başından beri inanmıyordum da, siz hala inanıyor musunuz, sayın demokrasi aşıkları, onu merak ediyorum! kitapların yakıldığı dönemler bitti sanıyorduk... artık kitaplar daha basılmadan, yazarlarıyla beraber yakılıyor... ne zaman uyanacaksınız, çok merak ediyorum...

türkiye demokrasi açısından, hukuk açısından çok karanlık günler yaşıyor...

hukuk katlediliyor, savcılık eliyle bu insanlar ile ilgili yalan yanlış bilgiler gazetelere, yandaş medyaya servis edilip karalama ve iftira kampanyalarıyla halkın gözünde suçlu durumuna getiriliyorlar...mahkemede savunma hakları ellerinden alınıyor, deliller saklanıyor...suçu kanıtlanmamış insanlar zor şartlar altında hakındaki iddiaları bilmeden hücre cezasına çarptırılıyor...

ve bütün bunlar ileri demokrasi anlamına geliyor...

şimdi de yeni anayasa diye bir saçmalığı sürdüler bakalım ortaya...ilk söyledikleri "bölünmek önemli değil, önemli olan halkın refahı" oldu... bölün bölün de nereye kadar kardeşim...size bu ülkeyi bölme hakkını kim verdi...sen bu ülkeyi kimden aldın ki bölme hakkını elde edebiliyorsun... manipüle edilmiş, kandırılmış ve hatta hile karıştırılmış bir seçimle %90 bölünme isteyen bir nasıl bir refah getirebilirsin...

bölünerek büyüme nerede görülmüş? birlik olarak, el birliği ile, yanyana, kardeş kardeş ilerlemek büyümek varken, bölerek "al bu senin, bu benim, kimse kimsenin toprağına karışmayacak" diyerek büyünebileceğini mi sanıyorsun...

demokrasi, özgürlük, yerel yönetimler...bunlar amerikanın uydurması...kendileri neden ayrılmıyorlar o zaman? madem bölündükçe özgürleşiliyor...

birleştikçe, paylaştıkça büyür topluluklar...bunu neden anlamak istemiyorsunuz?

ne adammış be!

2011-03-15T10:14:00.002+02:00

işte hanefi avcı haberi...

maaşallah, hanefi avcı'nın da 10 parmağında 10 marifet...

hem devrimci, her ergenekoncu, hem işkenceci, hem emniyetçi, hem cemaatçi...boş zamanlarında kitap yazıyor...evli, torun torba sahibi(dir herhalde)...

40 tilkiyi, kırkınında kuyruklarını birbirine dokundurmadan dolaştırmak büyük yetenek ister...

harcanmış adam, yazık! keşke kendisine meslek olarak cambazlık falan seçseymiş...

en azından şimdi hapiste olmazdı...

bu işin aslını bilenler biliyor da halka bunu nasıl anlatacağız mesele orada...yandaş medya her minareye bir kılıf uydurup öyle yayın yapıyor...halkın ne yazık ki önemli bir kesimi de ağzı açık izliyor olanları...

NAZLI ILICAK OLAYI...

2011-03-08T19:32:00.004+02:00

Soner Yalcın'ın notları arasında Nazlı Ilıcak ve Güneri Civaoğlu arasında ilişki olduğuna dair bir not çıkmış, Süper Savcı Zekeriya Öz Nazlı Hanım'ı çağırıp davacı olup olmayacağını sormuş...

Allah akıl fikir versin!

Ben Nazlı hanımın yerinde olsam savcıyı dava ederim...Soner Yalçın bu iddiayı haber mi yapmış? Nazlı hanımı tehdit mi etmiş?

Böyle birşeyden kimsenin haberi yok...Ortalıkta bir haber, bir iddia yok...Nazlı hanım Soner Yalçın'dan şikayetçi olacakmış!

Savcıyı şikayet et sen, savcıyı! Savcı bütün gazetelere anlatmasa kimsenin böyle bir şeyden haberi olmayacak!

Gazeteciler için bir laf kullanmıştı iddianamesinde; gazetecilik dışı faaliyetler diye...Sayın savcı da savcılık dışı faaliyetler göstermeye başladı! Gazetecilerin notları arasından istedikleri seçip gazetelere manşet atıyor!

El insaf artık! Nazlı hanıma karşı atılan bu iftirada kabahat kimindir? Velev ki Soner Yalçın'ın notları arasında bulunsun ve gerçekten kendisi yazmış olsun; bu notu yazan mı kabahatlidir, yoksa bu notu medyaya veren mi?

SEKİZ YILDA AKP İKTİDARI NEYİ BAŞARDI?

2011-02-28T22:31:00.002+02:00

Sekiz yılda AKP iktidarı pek çok şey başarmış olarak addedilebilir. Yollar, fıskiyeli kavşaklar, üst geçitler yaptılar, tesisler açtılar… Doğrudur. Ama bugün fark ettiğim bir şey bence en başarılı oldukları konu.

Bugün Engin Ardıç’ın bir yazısını okudum. Pek takip ettiğim bir yazar değildir, kendisi. Yazdıklarının da konuyla alakası yok zaten. Facebook’da bir arkadaşım işaretlemiş, öyle haberim oldu. Engin bey yine her zaman ki gibi “döktürmüş” yorumculardan birinin tabiriyle. Beni Engin bey’in söyledikleri değil altında yazan yorumlar düşündürdü.

Benim midemi bulandıran bu yazı için az denemeyecek sayıda insan methiyeler düzmüştü. “Helal olsun be! Ne güzel giydirmişsin darbecilere! Gitsinler Ata’larına şikâyet etsinler!” demişler. Neredeyse “Cehennemin dibine kadar yolları var.”diyecekler, asker eşleri için… Tabii yazının altında methiyeler haricinde hiç bir olumsuz yorum olmaması düşündürücü! Genelde böyle yazıların altında küfrün bini bir para olur.

İşte AKP hükümetinin başardığı şey bu. En başarılı oldukları şey. Artık Türkiye’de iki halk var.

Aynı olaya bakıyor ve biri AK derken diğeri KARA diyor. Belki uzun zamandır söyleniyor, herkes farkında ama ilk kez bu kadar çarpıcı şekilde benim kafama dank etti. Belki o yazıyı beğenenlerden biri bir zamanlar benim arkadaşım olduğu için, belki midemi bulandıran bir yazıya bu kadar övgü yağdırıldığı için...

Bu insanlar benimle aynı yazıyı okuyor ve benim AK dediğime KARA diyorlar!

“Bakıyorum ve görüyorum. Herşey ortada. Bu AK!” Onlar da aynısını söylüyorlar. “Bunu nasıl görmüyorsunuz. Bu KARA!”

Ergenekon davası başladığından böyle değil mi? Birileri “demokrasi gelecek” diyor diğerleri “demokrasi gidiyor” diyor… Birileri “Yargı elden gidiyor” diyor diğerleri “yargı şimdi bağımsız oldu” diyor… Gazeteciler içeri atılırken birileri “adalet yerini buldu” diyorlar diğerleri “bu faşizmdir” diyor…

İşte bunu başardı AKP iktidarı, sekiz yılda. Bu ülkeyi tam orta yerinden ikiye bölmeyi başardı.

Yıllardır kimsenin başaramadığını bu hükümet başardı. Hem de karşısında duranların söyledikleri ile aynı şeyleri söyleyerek. Demokrasi istiyoruz diyenleri hapse atıp alın işte demokrasi diyerek… Adalet istiyoruz diyenlere delil üretip al sana adalet diyerek… Hakkımızı savunamıyoruz, bu nasıl yargı diyenlere manşetlerde, televizyonlarda terörist diyerek...

Teröristlere sayın diyenler, sınır kapılarında teröristleri salıverip davul zurna çaldıranlar; teröristlerle savaşanlara, binlerce hayat kurtarmış bilim adamlarına, fikir üreten, doğruları anlatan gazetecilere terörist diyorlar! Birileri de bunları alkışlayıp özgürlük geliyor, demokrasi geliyor, vesayet gidiyor diye tempo tutuyor.

Oysa ülke elden gidiyor…

Artık iktidardakilerin bir şey söylemesine yapmasına da gerek yok. Bir sanatçı televizyonda bir söz söylüyor; ertesi gün medyanın yarısı yerden yere vuruyor, sosyal medya çalkalanıyor; küfürler, tehditler… Halkın yarısı da onun ne kadar doğru konuştuğunu düşünüyor, söylüyor. Ama medyanın diğer yarısında sadece bir iki ses çıkıyor. Çünkü onlar artık söylenmesi gerekeni rahatlıkla söyleyemiyor…

Bugün başbakanın Kılıçdaroğlu için söyledikleri bana benzer çağrışımlar yaptı. Ergenekon için yer göstermiş başbakan; “Git Danıştay saldırısına, 1 Mayıs katliamına, Dersim’e bak görürsün.” demiş. “Dersimdeki akrabalarına sor, anlatsınlar…”Uç yıldır yargı devam ediyor, sanıklar ne ile suçlandıklarını bilmiyor, beş bin sayfalık iddianameyi sayfa sırasına koymaya çalışırlarken başbakan Ergenekon’un tarihini tüm halka anlatıyor televizyonlarda. Neredeyse “Kuruluşu 1923. İlk temelleri 1919’da Samsun’da atıldı. Ana hatları İnönü’de, Sakarya’da oluşturuldu.” diyecek.

Dersim lafı çıktığından beri başbakanın ağzından düşmüyor bu sözler. 70 – 80 sene önce olmuş olayların sorumlusunun CHP olduğunu, İsmet İnönü olduğunu, Atatürk olduğunu söylemek istiyor, aklınca. Bir yandan da mutlaka Kılıçdaroğlu’nun soyuna dokunduracak. Ondandır, “akrabalarına sor” diyor.

Dersim’in bir muhatabı varsa o da sensin sayın başbakan. Kemal Kılıçdaroğlu mu Dersim’de harekât kararı verdi? Bugünkü CHP’lilerin %90’ı o tarihte daha doğmamıştır bile. Yürekliysen çıkar dersin: “Şu tarihte Dersim’de yapılanlardan Türkiye Cumhuriyeti devleti adına özür diliyorum.” Sen devletin en yetkili adamısın. “Bundan sonra şöyle tazminat vereceğiz, böyle haklarını iade edeceğiz.”. Eğer Dersim’de olanlarla bu kadar ilgiliysen sorumluluğu devlet adına üzerine alırsın ve konuyu kapatırsın. O tarihte Dersim’de olanlar Türkiye Cumhuriyeti’nin tarihidir, CHP’nin değil. Kılıçdaroğlu’ndan çok senin sorumluluğun var.

“Başbakan olarak benim bir sorumluluğum yok. Tüm kabahat CHP’lilerin. Ben ne o zamanın hükümetini ne de cumhurbaşkanını tanırım” diyorsan o zaman çıkıp diyeceksin ki: “Biz artık rejimi değiştiriyoruz. Türkiye Cumhuriyeti ile bağlarımızı koparttık. Biz “Ilımlı Türk İslam Cumhuriyeti”ni kuracağız. Dersim katliamını, devletin borçlarını ve Silivri’yi CHP’yle MHP’ye bırakıyoruz”. Tüm Türkiye bilsin aslında ne demek istediğini.

Türkiye artık yazılı metinde farklı, kendi aklından konuştuğunda farklı kişiliklere bürünen çift kişilikli başbakana sahip olduğu gibi aynı olaya bakıp “bravo, çok güzel oldu!” ya da “yuh, mahvettiniz ülkeyi be!” diyen çift kişilikli bir halka da sahip oldu, sayenizde.

Ne sağ-sol, ne laik-dinci, ne zengin-yoksul, ne türk-kürt ayrımı halkı bu noktaya getirebilmişti.

İşte bunu başardı bu hükümet! Halkı bölünme noktasına getirdi…

En başından beri yapmak istedikleri buydu, herhalde.

Başardılar.

2100 yılında dünya...

2010-11-05T18:36:00.001+02:00

01.Kasım.2010 tarihli Radikal’de 90 yıl sonra dünyanın nasıl bir yer olacağına dair bir haber yayınlandı. Daha çok askeri teknolojiler üzerine tahminler yapılmıştı. Ve bu yazı bir bilimkurgu sever olarak beni düşünmeye zorladı.

Dünya bir kaç yüzyıl sonra nasıl bir yer olabilir? Luc Besson’un 5.Elementi gibi mi? Ya da Asimov’un Çelik Mağaralar’ı gibi mi? Philip K.Dick’in romanından uyarlanan Blade Runner’a benzer Asimov’un dünyası da. Luc Besson’un renkli Fransız dünyasından daha karamsar, daha karanlık bir dünyadır. Daha umutsuz.

Umutsuzluk sanırım gelişen teknolojinin yan etkisi gibi birşey. İnsanların rahatı arttıkça umutsuzluğu da artıyor, üzerlerine bir karamsarlık çöküyor, herşeyin kötüye gideceğini düşünüyorlar ve genelde de haklı çıkıyorlar. Bunu doğrulayan pekçok bilimsel araştırma da var, refah düzeyi ile mutluluk ters orantılı genelde.

Ama benim umutsuzluğum haberin kendisinden kaynaklanıyor. Baksanıza 90 yılsonra askerler düşüncelerini internet üzerinden iletebilecek, her yer kıtalar arası füze dolacak, nükleer silahlar, nüfus artışı, gmo’lar, çevre kirliliği, ekonomik krizler vs.derken insanoğlu o günleri görebilecek mi acaba diyorum. Bundan 15-20 yıl sonra hala silahlanmaya şimdiki oranlarda para yatırmaya devam edersek insanlığın hiçbir şansı kalmayacak gibime geliyor.

Teknolojinin yayılma hızı ve toplumun o teknolojiyi kabullenme-ona uyum sağlama hızı artık birbiri ile uyuşmuyor. Yeni çıkan cep telefonlarının yarısından bihaberiz artık. O kadar çok çıkıyorlar ki ayrıntılarını takip edemiyoruz. Bilgisayarlar keza öyle. Arabalardaki değişiklikler artık yenisini almayacaksanız, çok az kişiyi ilgilendiriyor. Önceden böyle miydi? Bir kaç gazete ve dergiyi düzenli takip ettiğimizde bu teknolojileri kolayca takip edebilirdik. Ama artık her firma kendince yeni teknolojiler üretiyor ve artan bir hızla ilerleme kaydediyor. Biz ise artık sadece uzaktan takip etmeye çalışıyoruz.(Bilgisayar dergilerinde her yıl yeni geliştirilen terim sayısının bir insanın yıllık yeni kelime öğrenme hızından fazla olduğunu okumuştum bir ara.)

Sonra bir gün aslında cep telefonlarının beyin tümörü riskini 3 kat arttırdığı, yüksek gerilim hatlarının kansere neden olduğu, bazı tarım ilaçlarının bağışıklık sistemini iflas ettirdiği ya da arıları yok ettiği, aslında kanseri iyileştirmesi gereken bir ilacın kalp krizine neden olduğu gerçeğiyle yüzleşmek zorunda kalıyoruz.

Bütün bunlardan ne mi anlıyorum? Yüksek hızlı değişim ve onun getirdiği belirsizlikler umutsuzluğu yaratıyor. Bu doğru. Kontrolsüz değişim, “iyileşme” değildir. Bir anda tepetaklak olup yere çakılabilirsiniz. Yine filmlerden örnek verelim. Mimic ya da I am Legend. Her iki filmde de bir hastalığa karşı geliştirilen genetik tedavi yöntemi tahmin edilemeyen bir yönde gelişerek korkutucu sonuçlar doğurur. Birinde tüm insanlık bu hastalıkla yaşayan ölülere dönüşürken diğerinde insan-böcek karışımı canavarlar ortaya çıkar.

Peki hiç mi umut yok? Yukarda yazdığım gibi, bu değişim ve uyum sağlama hızı arasındaki fark bize pekçok şeyi iş işten geçtikten sonra fark etmemize neden oluyor. Üstelik nüfus artış hızımız da buna hiç yardımcı olacak gibi görünmüyor. Dünya ekonomisininin iplerini elinde tutanların da uzun vadeli planları yok.(Varsa bile bizimle ilgili olduğunu pek sanmam.) Onlar bu düzenin sonsuza dek süreceğini sanıyorlar. Oysa dünya düzeninin ilerleyişi kendi üzerine yıkılacak bir kule inşaatını andırıyor. Öyle olunca da Asimov’un Çelik Mağaralar’ı ya da Blade Runner’a razı oluyorsunuz.

Peki ne yapabiliriz?

Bu tip durumlarda, yani gidişat iyi değilse, iş dünyasının ilk tedbiri tasarruftur; gereksiz harcamaları durduracaksınız. Burada benim aklıma ilk gelen silahlanma harcamaları. Hepimiz aynı gemideyiz. O zaman neyin kavgasını yapıyoruz? Neden sadece birbirimizi korkutmak için her yıl milyarlarca dolar harcıyoruz? Savaşmayacaksak bu kadar çok silaha da ihtiyacımız olmazdı. Savaşacaksak savaşalım, savaşmayacaksak silahlara neden ihtiyacımı var?

İkinci tedbir, temiz bir enerji kaynağı. Eğer silah ya da askeri yatırımlar yerine temiz bir enerji kaynağı için yatırım yapsaydık şimdiye kadar çoktan bu enerji kaynağını elde etmiş olurduk. Neyse, henüz çok geç kalmış sayılmayız. Hidrojen veya güneş enerjisinde son yıllarda önemli gelişmeler var. Yeterli yatırım yapılırsa bu çalışmalardan sonuç alınabileceğini umuyorum.

3.tedbir, eğitim şart! Cem Yılmaz’ın reklamı akıllara geliyor değil mi? Bu da nüfus artış problemi için gerekli. Bu artış hızıyla dünya çok yakında açlık, salgın hastalık ve savaş tehditleri ile karşı karşıya. Üstelik iklim değişiklikleri de dikkate alınırsa bu çok uzak bir gelecek gibi de değil. Eğitimsiz ve vasıfsız, sürü halindeki tehlikeli kalabalıkların ıslah edilmiş, topluma faydalı, eğitimli insan toplulukları haline getirilmesi gerekli. Bunu yapmak belki de yukardakilerden daha zor ve zahmetli. Hem de uzun süreli. Ama bir şekilde yapılması gerekiyor. Yoksa bir süre sonra şehrin küçük bir yerine sıkışıp kalmış elit bir azınlık ve onun etrafında sefalet içerisinde yaşayan milyonlarca insan çok da imkansız görünmüyor. Hindistan’da aslında bunun yaşandığını da biliyoruz, Slamdog Millionare’i hatırlayın.

Tamam. Diyelim ki bu tedbirler alındı, uygulandı. Temiz ve ucuz bir enerji kaynağı, eğitimli, istekli kalifiye büyük ve ucuz bir iş gücü. Sonuç ne olacak. Hadi iyimser tarafından bakalım.

En önemli gelişmeler herhalde sağlık alanında olurdu. Kanser hücrelerini yerinde yok eden güdümlü ilaçlar ya da mikro cerrahi cihazları olurdu mesela. Sonra %100 uyumlu organ nakli mümkün olurdu. Hatta belki klonlanmış organlarla insanlar kendi yedek parçalarını önceden hazırlattırabilirlerdi.

Sağlık açısından yüzyılın hastalığı olabilecek obezite için de bir çare bulunurdu herhalde. Tabii bu insanlığın kültürel tarihini nasıl etkiler bilemiyorum. The Demolition Man filmi aklıma geliyor. Bütün restoranların Pizza Hut olduğu ve sigara, doymuş yağlar, kafein gibi sağlığa zararlı olacak tüm yiyecek-içeceklerin yasaklandığı bir dünya. Tabii cinsel sıvıların transferi de yasak...

Aslında bu Big Brother sendromu mutlaka karşımıza çıkacak ama ne zaman bilemiyorum. Ursula K.Leguin’in Mülksüzler’indeki gibi “anarşi” üzerine bir toplum kurmak George Orwell’in 1984’ün deki gibi “faşizm” üzerine bir toplum kurmaktan daha zor olsa gerek.

Peki teknoloji ne durumda olur 100 yıl sonra dersiniz? Bilimkurgu filmlerini izleyince insanların teknolojik gelişmeleri öngörebilme yeteneklerinin çok zayıf olduğunu anlıyoruz. Alien’daki gibi tüplü ekranlarda dolanan sayılarla çalışan bilgisayar kullanan ama aynı zamanda yıldızlar arası seyahat yapabilen uzay gemileri olduğunu görüyoruz. Ya da Yul Bryner’li Westworld’deki gibi insan görünümlü robotlar yapıp LCD televizyonu icat edemiyoruz. Benim en beğendiğim örnek Tom Cruise’in oynadığı Minority Report. Ama o da sadece mevcut teknolojilerin geliştirilmiş halini gösteriyor. Yani çok da uzak bir gelecek değil aslında. Projeksiyon ekranlar ve veri girişleri teknolojisi ve kişiye yönelik reklam uygulamaları şu anda zaten mevcut. Geleceği görebilen mutantlar elbette filmin kurgu kısmını oluşturuyor.

Benim tahminim yarının dünyasında kişisel bilgisayar kavramının ortadan kalkacağı yönünde. Çünkü bilgisayar ve internet artık her an insanın yanında ve her yerde olacak. Üstelik süper hızlı bağlantı sayesinde pekçok küçük ölçekli bilgisayar yerine birbirine bağlı ortak çalışabilen serverlar daha verimli olacaktır. Bir tür “Cloud” teknolojisi yani. Bunların örneklerini de şu anda yeni yeni görmeye başladık aslında. Ama sanırım sağlıktaki gelişmelerle, biyoteknoloji ve robot bilimlerindeki gelişmeyi de göz önünde bulundurursak Uzay Yolu filmlerinde gördüğümüz yarı insan yarı robot Biyonik insanlar ya da teknoloji ile entegre olmuş insanlar çok uzak değil. Eğer gözünün içine doğrudan bilgileri aktarabileceksen neden ekrana ihtiyaç duyasın? Bunun için gözlükler de yapıldı aslında. Ya da doğrudan bağlantı yapabileceğin her an her yerde yanında bulunan (muhtemelen içinde) bir teknoloji...Yine “Big Brother” ortaya çıkıyor tabii. Herkesin her an her yerde gözetlendiği, ne yaptığı, ne istediği takip edilen ve hatta kontrol edilebilen insanlar topluluğu...Öyle mi olacağız acaba?

Peki arabalar, ulaşım? 100 yıl sonra yıldızlar arası seyahatin gerçek olmasını dilerdim. Ama bence henüz bundan çok uzağız. 100 yıl sonra da yıldızlar arası seyahat hala bilimkurgu olarak kalabilir. Ama temiz enerji kaynakları, gelişen teknoloji, artan nüfusun ihtiyaçlarını karşılayabilmek için kişisel bilgisayarlar gibi kişsel otomobillerin de ortadan kalkacağını düşünüyorum.

Şu anda İstanbulun içerisinde arabayla bir yerden bir yere gitmek işkence olmuşken “140 milyon” nüfusu olan bir şehirde herkesin kendi arabasıyla trafiğe çıkması mümkün olmaz herhalde. Üstelik bunun için Geleceğe Dönüş’teki DeLorean gibi uçan bir arabanız olsa bile. Bence en uygun çözüm şimdiden yaya yoluna çevrilen yollar gibi şehir içinin tamamen yürüyen bantlarla donatılması. Bu benim fikrim değil, Asimov’un kitaplarından bir alıntı. Şafağın Robotları ya da Vakıf Serisinde geçiyor olabilir. Çinliler bunu duraklamadan yolcu indirip bindirilebilen tren projesi olarak hazırlamaya başladılar bile. Temiz ve ucuz enerji ile sürekli çalışan yürüyen merdiven ya da paneller daha akılcı ve ekonomik bir çözüm olabilir.

Ya da artık araba kullanımına gerek duyulmayan şehirler inşaa edebiliriz belki. 140 milyonluk bir şehirde yaşayacak olursak 140 m2’lik bir ev çok büyük bir lüks olacaktır. Hem de hiç ekonomik değil. Japonlar gibi küçük apartman dairelerinde beyaz teknolojik duvarlar geliyor aklıma. TV, bilgisayar, internet hepsi duvarın üstüne yansıyan ya da odanın bir köşesinde 3 boyutlu hologramlar şeklinde olabilir. Bu durumda ihtiyaç duyulan oturulacak bir kaç sandalye, bir yatak ve küçük bir mutfak ve banyo-tuvalet. 5+1 tripleks daireleri unutun!

Peki ya çocuklar? Bu evlerde sanki çocuklara pek yer yok gibi? Ya çocuklar da artık ısmarlama gen havuzundan ya da yapay rahimlerden gelmek zorunda kalırsa? 140 milyonluk şehirlerde yaşayacaksak nüfus kontrolü belki de en büyük problemlerden biri olacak. Ama dua edelimde 30 yaşında herkesin ölmek zorunda olduğu bir çözüm bulunmasın buna. 30 yaşını geçmiş, sosyal açıdan topluma yük oluşturan “yaşlıların” öldürüldüğü bir dünya...Korkutucu değil mi? Bu da yeni bir fikir değil, Logan’s Run filminden. 100 sene sonra eğer hala insanlığı yok etmemiş olursak böyle bir yer olabilir dünya. Çünkü teknoloji ve tıptaki ilerleme sayesinde çok daha uzun süre yaşıyor olacağız.

Uzay yolculuğu olur mu peki? Şu anda da uzay yolculuklarının tek problemi enerji aslında. Küçük ölçekli, yüksek verimli ve tehlikesiz enerji kaynaklarıyla 100 yıl sonra güneş sistemi içerisinde daha fazla seyahat etmemiz mümkün olacaktır. Belki Mars’ta maden ocakları, Ay’da oteller açılır, Total Recall’daki gibi. Şu an bile bunu yapabilecek teknolojiye sahibiz. Küçücük uzay gemilerini uzaya çıkarabilmek için gerekli olan koca koca yakıt tankları olmasaydı bunları çoktan yapmış olurduk.

Biz uzaya çıkarsak uzay bize gelmez mi? Gelir tabii...Uzaylılar da bizim birşeyi başarmamızı bekliyorlar herhalde. Uzay Yolu – First Contact filmindeki gibi. Orada da yıldızlar arası ilk uzay gemisinin yapılması ile zeki uzaylılar insanlarla irtibata geçiyorlardı. Böyle bir eşiği aşarsak onlar da bizimle irtibata geçerler artık. 100 yıl içerisinde bunun olması kesin bence. Eğer uzaylılar UFO’larla sürekli bizi ziyaret edip inceliyorlarsa o aşmamız gereken eşiği 100 yıl içerisinde mutlaka aşarız. Eğer zeki uzaylıların bizden haberi yoksa, yani UFO’lar uzay gemisi değilde sadece yanılsamaysa, biz onları buluncaya kadar bir kaç yüzyıl daha geçmesi gerekecek demektir.

Yüzyıl sonra yıldızlar arası yolculuk olmayacak. Zaman makinesi olmayacak. Ölülerle iletişim kurulamayacak. Tanrı’nın varlığı ispatlanamayacak. Kadın ve erkek arasında anlaşmazlıklar bitmeyecek. Ama bunların dışında değiştirilip düzeltilebilecek, unutup silinebilecek pekçok şey var.Daha güzel günler bizi bekliyor. Olmak zorunda.

Ama neden insan hafızası hep iyi ve güzel olanları eskide buluyor? Neden eskiden aldığımız tadı hiçbir yerde bulamıyoruz. “Bu biz büyüdük ve kirlendi dünya” sözü gibi. Biz büyüdükçe dünya kirleniyor ve kirlendikçe bizim duyularımız köreliyor. O eski tadları bulamıyoruz, hiç bir yerde. O yüzden yeni kan, taze bir soluk bu toplumun, her zaman, ihtiyacı olacak. Yeni, istekli bir genç nesil. Uyuşturulmamış, uyutulmamış, temiz, genç dimağlar hırslarıyla, azimleriyle, istekleriyle, aç gözlülükleriyle ilerleyecek ve daha güzel günleri getirecektir.

Bunun için onlara verilmesi gereken en değerli bilgi öğrenmeyi öğrenmektir. Yani aklını kullanabilmek...

Yaratıcı olmak, deneme yanılma yöntemleri, yılmadan bıkmadan çalışabilmek, gelecekten umutlu olmak, istekli olmak, heyecanını kaybetmemek, şevkini kırmamak, kimseyi incitmemek...Bunlar bu genç dimağlar için gerekli şeyler ve aynı zamanda disiplin, koordinasyon, iş birliği, analiz yeteneği, planlama, matematik gibi çok da hoşa gitmediği halde sahip olunması gereken bilgiler var. Bunlarda bir önceki neslin mirası olmalı.

Yüzyıl sonrasını görmek için yüzyıl öncesine bakalım. Jules Verne’in Aya Seyahat’ine, mesela. Kurgu gerçeğe dönüştüğünde ne kadar farklı olduğuna bakarak şimdi bizim kurguladıklarımızın yüzyıl sonra nasıl gerçeğe dönüşeceğini tahmin edebilirsiniz...

eşcinsellik tartışması...

2010-09-20T16:34:00.002+03:00

radikal'deki haber...

güzel bir tartışma ortamı başlatmışız, bu hoşuma gitti :)
birincisi; homofobik falan değilim...insanların eşcinsel olmasından ya da bunu yaşamalarıdan rahatsızlık duymuyorum...benim rahatsız olduğum bunun normal birşey olduğunu iddia etmenizdir...eski yorumlarımda da bu tavrımı görebilirsiniz... ben de herkes gibi siz eşcinsellerin temel insan haklarından faydalanmasını isterim...ancak eşcinsellik reklamının yapılmasına her zaman karşı çıkacağım...bu haber bile bir eşcinsellik reklamıdır!...ikincisi; pedofili ve zoofili ile ilgili tanımları veren arkadaşa teşekkür ediyorum...ben de konuyu mağdur olma durumu açısından değerlendirmemiştim...çok haklısınız, mağdurluk ve sapkınlık bu iki durum için daha geçerli...ancak benim dikkat çekmek istediğim noktayı gözden kaçırmışsınız...100 yıl önce "sapkınlık" olarak değerlendirilen, toplum içerisinde ağza bile alınamayan eşcinsellik bugün "normal" karşılanıp "yasal" hale getirilmeye çalışılıyor...yani "bu gelişme hızıyla" 20 yıla kalmaz zoofili ve pedofilinin de "normal" ya da "yasal olması" için çalışmalara başlanacaktır! (yirmi sene sonra mağdurları ortandan kaldıracak bir yöntem bulunu elbet, merak etmeyin)...üçüncüsü; mağdur meselesi...eşcinsel olduğu için, cinsiyet değiştirdiği için, aidsten, uyuşturucudan, tecavüz edilip öldürülen arkadaşlarını gördükten sonra yaptığı tercihlere pişman olan hiçbir eşcinsel ya da "mağdur" olmadığını söyleyebilir misiniz? dördüncüsü; eşcinsellik sürekli medya tarafından normal olarak pompalanmadan önce, yani TV-reklam çağından önce de bu kadar yaygın mıydı? ya da bugün eşcinsel olduğunu söyleyerek gezen herkes eğer çevrelerinden ya da medyadan bunu "normal" olarak algılamayıp kendi isteklerini bu yöne kanalize etmeseydi yine bu tercihleri yapar mıydı? cinsellik o kadar da basit bir konu değil, herkes farklı deneyimler yaşamak isteyebilir...ama bu şekilde destek görmese eşcinsellik nasıl bu kadar yaygınlaşabilirdi ki? belki geçici bir heves farklı bir deneyim olup bitecekti... beşincisi; eşcinsellik tamamen doğaya aykırıdır...gözü dönmüşlük, doğal olana karşı gelmek anlamına geldiğinden dolayı da "sapkınlık"tır...doğru olandan, doğal olandan sapıldığından sapkınlıktır...yani tanımı gereği...yoksa illaki bir mağdur olmasına gerek yok...silkelenin ve kendinize gelin...eşcinsellik sapkınlıktır ve toplumu yiyip bitirecek bir virüstür...insan topluluğunun en küçük birimi aile; kadın-erkek ve çocuklarından oluşur...kadın-kadın-çocuk ya da erkek-erkek-çocuk bu yapıyı tamamen bozabilecek kadar tehlikeli bir yaklaşımdır ve kesinlikle uzak durulmalıdır...boşanmış ailelerin çocuklarında nasıl problemler olduğunu görüyoruz zaten...iki anne ya da iki babayla nasıl bir toplum olur tahmin edebiliyor musunuz? ben tahmin edemediğim için buna karşı çıkıyorum...doğa kanunlarına, dini kurallara, ahlak kurallarına ve yaratılışa ters olduğu için karşı çıkıyorum...sonuncusu; "yav, alan razı satan razı sana n'oluyo..." diyebilirsiniz....(mağdur yok ya, herkes memnun...)eğer insanlar bu tercihlerini sadece yatak odalarında yapsalar ve kendi kendilerine memnun olup ona buna sabahtan akşama, tv ekranlarında bu tercihlerini bağıra bağıra anlatıyor olmasalardı belki bu kadar rahatsız olmazdım...ama ben bunu izlemek istemiyorum...ben bunu bilmek istemiyorum...jim carrey'nin adı nedeniyle "i love you phillip morris" filmini izledim, geçenlerde...sadece eşcinsellik reklamı yapan bir filmdi..."yeni trend yeni pazar...eşcinsel olun bütün ihtiyaçlarınızı bizden alın...ha bu arada dünya batıyor, toplum çöküyor ama olsun...siz keyfinize bakın..." o filmi izleyin o zaman bu "reklam"ların artık ne hale geldiğini göreceksiniz...

adam açık açık türk halkının yarısına hakaret ediyor...

2010-09-08T18:26:00.003+03:00

cengiz çandar'ın yazısı...

aynı fikirde olmayabilirsiniz belki ama insanlara, hele ki Türkiye'nin yarısına bu şekilde hakaret etme hakkınız yok...

"vicdansız", "ruh sağlığını yitirmiş", "kafası fosilleşmeye başlamış bağnaz" laflarını aynen size iade ediyorum...

sizin yıllardır takip ettiğim radikal gazetesinde alenen türk halkının yarısına bu şekilde hakaret etmenizi kınıyorum...

sırf siz ve sizin gibiler yüzünden vermiş olduğumuz "hayır" mücadelesinde ne kadar haklı olduğumuzu gösterdiğiniz için teşekkürler...işte siz ve sizin gibiler, sizden farklı olan herkesi "vicdansız", "hasta", "ruhsuz", bağnaz" olarak değerlendirebiliyorsunuz...akp ve yandaşlarının gerçek yüzü budur işte...

siz ve sizin gibilerin artık kayışını koparmış, kontrolünü tamamen yitirmiş şekilde, gücün verdiği hazla, şuurunu kaybederek, her önünüze gelene yaptığınız bu hayasız saldırıları durdurmak bizim boynumuzun borcudur...

tüm duyarlı radikal okurlarını bu, alenen Türk halkına hakaret eden şahıs radikalde yazmaya devam ettiği sürece gazetelerini satın almamaya davet ediyorum...bu zihniyetin, bu hayasızlığın radikal gazetesinde yeri olmamalıdır...

evet demek ne demektir?

2010-08-11T00:03:00.003+03:00

türker alkan'ın yazısı...

ben hala anayasa değişikliğinin ne getirdiğini anlayabilmiş değilim...çünkü hiçbir yerde bundan bahsedilmiyor...tek söylenen evet dersen darbe olmayacak...

benim evet demekten anladığım ise şu, evet derseniz 82 anayasasının geri kalan kısımlarına da evet demiş oluyorsunuz...anayasanın tamamı değişmiyor ki...

yani evet derseniz darbe anayasasını da onaylamış oluyorsunuz...tıpkı zamanında %92'nin evet dediği gibi...

yorumlarda darbe yapmaya kalkanlar artık yaptıklarının karşılığını görecekler diyorlar...kusura bakmayın ama bundan sonra darbe olursa şimdi var olan anayasanın ya da değiştirilmek istenen yasaların bir geçerliliğinin olacağını sanıyor musunuz?

1980'de anayasa yok muydu? ya da 82'de neden yeni anayasa hazırlandı? evet demenin darbeleri önleyeceği ya da darbeye karşı durmak anlamına geldiğini söylemek komik bir iddiadır...

hayır demekse sadece alenen faşist uygulamalar içerisinde olan akp iktidarının "demokrasi" oyununa karşı durmaktır...hala oynanan bu oyunu insanların görememesi beni çok üzüyor...

haksız yere yapılan tutuklamalar, yasadışı dinlemeler, yargıya basına yapılan baskılar, adam kayırmalar, ihale-kredi yolsuzlukları açıkça faşist uygulamalarken insanlar bunları yapanların demokrat olduklarını ve darbeye karşı durduklarını nasıl düşünebiliyorlar?

bu yapılanların darbeden ne farkı varki? üniforma dışında...

iç düşmanlar...

2010-08-07T11:17:00.001+03:00

ismet berkan'ın yazısı...

evet, ordudaki bazıları tarafından içimizdeki bazı kişilerin düşman olarak görülmesi son derece üzücü ama içimizde bu düşmanların var olmadığını söyleyebilir misiniz? en basiti PKK...PKK sadece K.Irak'ta mı? sadece dışarıdan mı besleniyor yoksa içeride de onun amaçlarına hizmet edenler var mı? PKK'yla mücadeleye gelince "bu askerin işi, bu işin kaderi bu" deyip geçiyorsunuz da ordu "başka" iç düşmanlara karşı mücadele ederken bunu neden yadırgıyorsunuz? şöyle denseydi "ordu dış güçlere karşı ülkeyi savunmakla görevlidir. iç düşmanlarla mücadele etmek polisin, jandarmanın, yargının, savcılıkların, hükümetin, sivil iktidarın görevidir" dese birileri anlayacağım...ama yüzyıldır hem bütün düşmanlarla mücadele işini orduya yıkacaksın, kimin düşman kimin dost olduğuna kendi başına karar vermesine izin vereceksin sonra da niye ona düşman diye bakıyorsun diyeceksin...bunlar değil miydi irticanın odağı olan? bunlar değil miydi şeriat getireceğiz diye yeminler eden? bunlar değil mi devletin olanaklarını bazı zümrelere ve cemaatlere peşkeş çeken? bunlar değil mi orduyu halkına düşman göstermek için sahte belgeler uydurup propaganda yapan? bunlar değil mi herkesi baskı altına almak için yasadışı dinlemeler yaptıran? bunlar değil mi muhaliflerini susturmak için her bahane ile astronomik cezalar kesen?...bütün bu yapılanların normal olduğunu söyleyebilir misiniz? eğer hükümet "askere sen işini yap biz de kendi işimizi yaparız" deseydi dedikleriniz doğru olabilirdi...ama yapılanlar "iç düşman aslında askerdir, biz sütten çıkmış AK kaşığız" demektir...askeri vesayetin önünün kesilmeye çalışıldığı söyleniyor... bunun yolu orduyu düşman, hükümeti mağdur göstermek değildir...bunun yolu herkesin görevini doğru tanımlamak ve işinin gereklerini yapmasını sağlamaktır...bunun için orduda değişiklik, profosyonel orduya geçiş gerekiyorsa yapılır...ama "ordu darbe yapacaktı, camileri bombalayacaktı, bizi düşman görüyorlar, bize nanik yaptılar..."demekle vesayeti alamazsınız...çıkın ortaya adam gibi "bu ülkenin, bu rejimin, adaletin, insan haklarının en güçlü savunucusu benim...benim iktidarımda faili meçhul olmayacak, yasadışı dinleme olmayacak, haksız yere hapse atma olmayacak, herkes adil yargılanacak, ihaleler peşkeş çekilmeyecek, kimse oğluna-kızına bedavaya kredi vermeyecek, köyler boşaltılmayacak, terör olmayacak vb." de biz de senin kendi menfaatlerin için değil gerçekten halk için, bu ülke için birşeyler yapmaya çalıştığına inanalım...yoksa bütün yapılanlar rejimi ele geçirme oyununda orduyu-yargıyı-basını ele geçirme ya da etkisiz hale getirme oyununda yapılan büyük hamlelerden daha başka birşey olarak görülmüyor...

türban meselesi...

2010-06-12T00:05:00.004+03:00

ahmet hakan'ın programında türkiye gazetsi temsilcisi kılıçdaroğlu'na soruyor: "madem her inanca saygılı ve eşit mesafedesiniz ben türbanımla okumak istiyorum diyen insanların derdini çözmek zorundasınız"

bazı şeyleri birbirine karıştırmakta neden ısrar ediliyor?neden elma denip armut isteniyor?

bir inanç sorunu varsa, de ki kardeşim ben şu ibadetimi yapamıyorum ya da de ki ben camiye gidemiyorum, beni camiye almıyorlar, kendi ibadet yerimi açamıyorum...hayır, böyle bir problem yok (ki bana sorarsanız, türkiye inanç açısından dünyanın en özgür ülkesidir)

kimse türban takmayın demiyor, kimse camiye gitmeyin, namaz kılmayın demiyor...

bu inanç meselesi değil, bu eğitim meselesi...bu kural meselesi, bu eşitlik meselesi...bir kural var ve bu kural senin için de geçerli...o halde kurala uyacaksın..."kurallar değiştirilebilir" o zaman kuralı değiştirelim...yazalım, isteyen istediği kıyafetle gelebilir...yani birisi derse mayoyla girerse de normal, türbanla girerse de...ya, biri benim inancım gereği çıplak olmam gerekiyor derse...peki bir gün aşırı bir meksikalı, filipinli sırtında koca bir haçla okula gelirse...adamın inancı böyle...

ee, sonra okulda eğitim mi yapacağız yoksa inançları mı yarıştıracağız...sonra promosyona da geçer bunlar...2 rekat namaz kılana 100 dolar...3 günah çıkarana 200 dolar falan...

inanç meselesi demek yanlış bir kere...ne yani senin inancın benim inancım meselesi mi var burada...ben inançsızım mı demek istiyorsun bana...ne yani sen türban takınca daha inançlı oluyorsunda ben takmayınca inançsız mı oluyorum...

madem örtünmek bu kadar gerekli, inanç gereği, o türbana çok meraklı erkekler kendileri niye takmıyor türbanı...erkek türbanları da var...kavuk gibi, hintlilerin taktıkları türbanlar gibi...onlar da taksınlar...sünnettir, cübbe de giysinler, sakal da bıraksınlar...onalra gerek yok kadınlar taksınlar örtünsünler yeter...işlerine öyle geliyor çünkü...bütün günahların kaynağı kadınlar olduğu için onu örtmeye uğraşıyorlar...

kadınları örtmekle problem çözülmüyor bir kere...çarşafın içindeki kadının gözlerini görüp tahrik olan adamlar var bu ülkede...hem çarşaf bile rüzgarla yağmurla çok feci sonuçlar verebiliyor...bence erkekleri kör edelim, böylece kadınları giydirmek derdinden de kutuluruz...yok rüzgar esti açıldı, yok kenarından saçının teli göründü derdi de kalmaz...kökten çözüm...

neden kadın olarak yaratıldılar diye onlar örtünmek zorunda ki...yanlışınız var, erkek olarak yaratıldıklarından erkeklerin gözlerini kapamaları gerekiyor...kapamayanın gözlerini dağlayalım olsun bitsin...yok gördüm tahrik oldum, yok abdestim bozuldu...böyle oldu mu dert tasa kalmaz...vay, yan baktın; vay, benim karıda gözün var derdi de kalmaz böylelikle...bu nasıl bir çözüm?...

şunu söylemeye çalışıyorum, mesele inanç meselesi değildir...bir türbanla inançlı olunamayacağı gibi bir türbnala inançsız da olunamaz...derdi okumak olan insan hem inancının gereğini hem okulunun gereğini de yapmanın yolunu bulur...bunu yapanlar da var...

mesele ayrıcalık almaktır...mesele kendi kuralı koymak isteğidir...eski düzeni-kuralları yıkmak kendi düzenini-kuralını koymaktır...işin özü budur...

hemen birileri, çoğunlukla liberal takımı, efendim kılık kıyafetin ne önemi var, ne takıyorsunuz bunu bu kadar diyorlar...ben de aynı şeyi söylüyorum...mesele, "kılık kıyafetin ne önemi var canım" meselesiyse giymeyin efendim...şunun şurasında kılık kıyafetin ne önemi var..bir iki kumaş parçası...

türban türkiyede bir maşa olarak kullanılıyor, bir zihniyetin başka bir zihniyeti alt etme çabasında kullanılan bir maşadır, bir silahtır türban...ve inandığını sanan pek çok genç kız ve insanımız kullanılmaktadır...

insanlar okumak istiyorlarsa okusunlar...camiye gitmek istiyorlarsa da camiye gitsinler...ama ben camide tıp eğitimi almak istiyorum demekle ben türbanla okumak istiyorum demek arasında da pek fark göremiyorum...

ben opera izlemek istiyorum, ama bana müsade etmiyorlar...ee, mayoyla-şambrelle opera salonuna gelirsen seni içeri almazlar...bu işin bazı kuralları var...kafanda 2 metrelik bir şapkayla salona girersen de olmaz...sen kendine neden sana ayrıcalık yapılması gerektiğini düşünüyorsun..."benim inancım böyle"...

mesele de burada belki...senin inancın 1970'de başladı, farkında mısın? neden 1970'den önce türban diye birşey yoktu? neden anneannelerimiz, babaannelerimiz türban takmıyordu? neden türk geleneğindeki başörtüsü sizin inancınız gereği türban oldu?

işte başbakanın meşhur sözüne geliyoruz burada..."velev ki semboldür"...

türban bir semboldür ve laik demokratik türk cumhuriyetinin temel taşlarına yapılan saldırının bayrağı olarak kullanılmaktadır...bu kadar açık...

sayın başbakan internet gazetelerindeki yorumlardan yakınıyor...

2010-06-07T10:32:00.001+03:00

ilgili haber...

sorsan kendisi en demokratik lider ama işte böyle kimse birşey yazmasın istiyor...hemen kalıplara da koymuş, üniversite gençliği, belirli zümreler diye...açıp baksın facebookta herkesin yaşı,başı,eğitimi belli...hangi partinin, hangi görüşün insanları, neler yazıyor...ama başbakana sorarsanız onun sözünü dinlemeyen, ona muhalefet eden belirli bir kesimin susturulmasından ve boyun eğmesinden başka birşey istemiyor...sadece kendisi konuşsun, sadece onun fikirleri onaylansın, kimse karşı çıkmasın, kimse farklı birşey istemesin istiyor...ee, nerede kaldı o zaman demokrasi, çok seslilik, özgürlük? hakaretler vs.her tarafı sarmış durumda ama bunun sebebi birilerinin sayın başbakana hakaret etme isteği değil ülkenin genel eğitim, kültür ve terbiye seviyesi (ya da seviyesizliği)...sadece farklı gazetelerin yorumlarını okuyarak bile okuyucu tiplerindeki değişimi-dağılımı-seviyeyi rahatlıkla görebilirsiniz... sayın başbakan bundan rahatsızmış gibi bahsediyor ama asıl istediği ve yapmaya çalıştığı türkiye bu...sadece kendisine karşı olanlardan rahatsızlık duyuyor...yoksa kendi görüşünde olanların istedikleri gibi hakaret etme, iftira atma, iddia uydurmalarından son derece memnun görünüyor...

gazze'ye yardım gemilerine yapılan saldırı...

2010-06-01T11:19:00.001+03:00

israilin hatalarından herkes bahsediyor...peki türk gemilerinde yapılan hatalar... bence işin bu noktaya gelmesinde türk gemilerinde yapılan hatalarında etkisi var...israilin hareketini mazur görmek için söylemiyorum, bu ölümler bir vahşettir ve o insanlara yazık olmuştur...ama söylemek istediğim barışçıl amaçlarla gidenlerin bunun için yeterli çaba gösterip göstermediği... mesela gemiye atlayan askerlerin üstüne gitmeye, silahlarını alıp karşılık vermeye gerek var mıydı? aklıma adını hatırlayamadığım eski bir film geliyor, silahların namlusuna çiçekler koyuyordu barış güçleri...bence burada hata yapıldı...israil bir düşman olarak görüldü, gemidekilerin tek düşüncesi cani israilin zalim kuşatmasını kırmaktı...gazzenin fethi için gidiliyordu sanki....neyse olan oldu...benim şimdi aklımda buna verilebilecek en iyi tepki ne olabilir, o var...savaş açacak halimiz yok...donanmayı gönderip taciz de edemeyiz...bana sorarsanız yapılabilecek tek şey var...bunun gibi bir filo daha oluşturmak, hatta daha fazlasını...içine bu sefer daha fazla insan doldurmak lazım...üstlerine de ihram giymeliler, kefenimizi aldık geldik diye bütün dünyaya reklam edilmeli çünkü...sıkıysa israil bir daha saldırsın...israil sularına yaklaşılınca da israil gemilerine çiçekler atılsın, askerler müdahale ederse de sadece çiçekle karşılık verilsin...silahlar, sopalar konuşmasın...belki onlar da o zaman insafa gelirler...ben şunu gördüm tüm hayatımda, saldırgan birine saldırgan tavır gösterirsen mutlaka kavga çıkar...ama saldırgan birine tam tersi şekilde tamamen sakin davranırsan ilk önce büyük bir şaşkınlık yaşar ondan sonra da istediğin gibi onu yönlendirebilirsin...israil hiçbir zaman düzelecek gibi görünmüyor ama belki böyle yapılsaydı, daha sakin bir yaklaşımla, oraya gazzeyi fethetmeye değilde gazzeye teslim olmaya gidilseydi belki yardımlar yerine ulaşabilirdi diye düşünüyorum...

kitap okumayı sevenler klubü yazıları...

2010-05-28T11:17:00.000+03:00

evet biraz üzücü bir durum aslında...kitap okumayı sevenler diye bir tabir kullanılması...kanarya sevenler falan der gibi...ama az bulunan birşey olduğundan belki de böyle denmesi doğru olabilir...

benim en başta, en sinir olduğum düşünce tarzlarından bazılarını gördüm yukarıda... roman insana hiç birşey vermez...kitap demek ansiklopedi, ders kitabı, kendini geliştirme, siyaset, tarih falandır demiş bir arkadaş. hikaye-roman-öykü-şiir bunlar fasa fisodur demiş galiba.(aslında yazılanları çok da iyi okumadım ama genel olarak çevremde bu tip insanlarla çok karşılaştığım için biraz doluyum. o yüzden acilen birşeyler yazma ihtiyacı duydum.bu konu üzerinde nacizane biraz kafa patlatmışlığımız var)

ben en güzel cümlelerimi hep en uzun romanları en hararetli okuduğum günlerde kurdum. ben en güzel şiirlerimi hep en acılı, en aşık, en çaresiz olduğum günlerde yazdım. ve en güzel düşüncelerime de hep en daraldığım en sıkıldığım zamanlarda ulaştım.

kitap okuyan arkadaşlarla okumayan arkadaşların farkları siteyi bir gezin hemen gözünüze çarpacak. birisi bir paylaşıma cevap yazmış "yorum yapmadan geçemeyeceğim, teşekkürler" diye...yukarıda yazılanlara bakın, 2 cümle bile olsa bir paragraf olduğunu hissettiriyor...

sadece televizyonla olgunlaşmış bir zihniyet bir tek teşekkürler demeyi yorum yapmak zannedebiliyor. işte okuma farkını burada ortaya çıkıyor bence. okuyan insan bütün herşeyiyle olayı mekanı söylenenleri hikayenin içerisinde geçtiği dünyayı duyguları vs. herşeyiyle zihninde canlandırmak zorundadır. oysa görüntü olarak takip edilen bir hikayede (Tv, film vs.) bütün bunların %90’ı görüntüye dönüştürülmüş hazır bilgilerdir. oysa kitapla, okuyarak bu bilgileri aldığınızda onları anlaşılır hale getirebilmek için beyniniz ister istemez bütün bu bilgiyi kendi duyu organlarıyla algılayabileceği şekilde simule edecektir. yani ses, görüntü, koku, tat ve dokunma gibi...işte fark budur...okumakla izlemek arasında beyin bilgisayarın işlemcisi gibi bilgileri dönüştürür...öbüründe ise beyin sadece hazır olarak gelen ses-görüntü vs.yi depolamak için tıpkı cd-yazıcı gibi bir yerlere atar ve 15-20 dakika sonra düşünseniz doğru dürüst bir şey hatırlamaz bile...

okumak herşeyden önce beynin jimnastiğidir, asıl jimnastiktir. matematik falan farklı yönden çalıştırır beyni...okumak çok daha farklı bir biçimde...işte o yüzden okuduğunuz şeyin ne olduğunun çok da önemi yoktur. önemli olan ne kadar iyi yazıldığıdır, sizi ne kadar kendine çekebildiğidir. O yüzden iyi yazılmış, emek harcanmış, iyi niyetli herşey okunmalıdır. (Ama bu belgesel niteliğinde ya da kendini geliştir hafızan hızlansın veya siyasi görüşünü güçlendir, ekonomiyi kurtar, kuantum fiziğini yut! Falan tarzı birşey bir insanı ne kadar kendine çekebilir ve ne kadar beyin jimnastiği yaptırır bunu pek kestiremiyorum)

okudukça beyninizin ne kadar çok çalıştığını hissedeceksiniz… ve daha çok okudukça beyninizin daha çok ve daha hızlı ve daha iyi çalıştığını da hissedeceksiniz…

Allah’ın ilk emri, Oku’dur. O yüzden herşey okunmalıdır. Var olan herşey. Her kitap…sizin görüşünüzle uyuşmasa bile, sevmediğiniz bir adam yazmış olsa bile, hatta hakaret içeriyor olsa bile…iyinin kıymetini bilmek için kötüyü tanımak gerekir. Ve kendi sevdiklerimizi koruyabilmek için anti-tezleri, düşmanlarımızı ya da bize hakaret edenleri de bilmek gerekir…Kiöileri şöyle anlamlar çıkartır kendince: ermeni soykırımı vs.den bahseden bir romanı okuduğunuzda türklükten çıkarsınız ya da islamı yeren bir kitap okuduğunuzda cehennemde yanarsınız…(gülünç! çok şükür bir kitapla, 2-3 kelimeyle bütün hayatını hiçe sayıp ermenilerin ya da hristiyanların bir yerlerini yalayacak kadar iradesiz bir insanlar değiliz hiçbirimiz. Ya da amaç bu seviyede cahil-cühela takımını eğiterek ortadan kaldırmak olmalıdır. Yoksa yasaklamak, hapse atmak ya da öldürmek olmamalıdır en azından)

Velhasıl kelam, gayet derin bir konuda böyle bir noktaya parmak bastığı için konuyu açan arkadaşa teşekkür ediyorum. Allah’ın ilk emrini hiçbir zaman unutmadan, vakit bulamıyorum, olmuyor, aman şunun şurasında bir aşk romanı, çizgiroman, mizah dergisi, gazete falan demeden her zaman her yerde her şey-her kitap okunmalıdır diyorum.

Son olarak şunu söyleyeyim eski Rus cumhuriyetlerinden birinde metroya bindim; saat 23.00, vagonda 10-15 kişi var. Elinde okuyacak birşeyi olmayan benden başka sadece 1 (bir ) kişi vardı. Herkesin elinde gazete, dergi, kitap, e-book mutlaka birşeyler vardı. Birgün böyle görüntülerle bizim otobüslerimizde de karşılaşılabilmesini dilerim. En azından elinde çekirdek, kabuklarını yerlere tükürürken kim ne yapıyor, kimin karısı kızı geçiyor, diye sağa sola bakınan insanlar olacağına, bir iki kitap okuyup kelime hazinesini geliştirmeye çalışan, derdimi anlatabilecek cümleleri nasıl daha rahat kurabilirim azmiyle zihnini çalıştırmaya uğraşan insanlar olsun. “şeyi şey olmuş da onu şeyettiydim” diye ya da “ben de arkadaşa aynen katılıyorum, bunun üstüne ben ne desem boş” falan gibi cümleler kurmasın artık insanlarımız.

Neyse konu dağılıyor gene…kendinize iyi bakın…

derin darbe: 27 mayıs ve düşündürdükleri...

2010-05-27T12:17:00.001+03:00

bir kere "devrim mi, darbe mi" sorusunun bazıları tarafından hatırlanması güzel...işte bu sebeple, "bütün darbeleri lanetliyorum...darbelerin allah belasını versin!" gibi bir söylem bu soruda tıkanacaktır...her darbenin kötü olduğunu söyleyemezsiniz...yine de her bir darbenin ayrıca değerlendirmesi yapılabilir, türkiyede yapılan bütün darbeler kötüdür de denebilir...ama gelmiş ve gelecek bütün darbeler kötüdür demek bence peşin hükümlülüktür, ön yargılıdır, bağnazlıktır...darbelerle ilgili en vahim şey, bence, türkiyenin darbe dışında bir "demokrasi" geleneği(!) geliştirememiş olmasıdır...özellikle 80 sonrası apolitize edilen, örgütlenemeyen, eğitil(e)meyen kalabalıklar sürü haline getirilmiş ve şimdi millet egemenliği adı altında "hadi sandığa gidelim.halka soralım.millet iradesidir..." denilerek karar mercii gibi gösteriliyor...pardon ama, hayatı boyunca sadece 2 kitap okumuş ya da okumamış; bilim-kültür-siyaset-dünya görüşü sadece Sabah Şekerleri ya da Çarkıfelek'ten ibaret olan; hiç bir partiye, derneğe, sendikaya üye olmamış; tek amacı akşam bir tas sıcak çorba ve televizyon karşısında rahat bir koltuk-bir avuç kuruyemiş olan kalabalıklar neyi seçebilir, neyi düzeltebilir, neyi ilerletebilir...toplum değil sadece sürü olabilen bir topluluk darbe dışında ne çözüm getirebilir ki...ordu türkiyede büyük bir güçtür ve daha uzun bir süre bir seçenek olarak durmaya devam edecektir...ne zamanki demokrasi mekanizmaları, lider sultasından, tek adam iktidarlarından vaz geçip kendi içerisinde yeni filizlerin oluşmasına, yeni seçeneklerin ortaya çıkmasına izin verirler, o zaman birşeyler değişebilir...avrupaya bakıyorum, bütün partiler 2 seçimde bir lider değiştiriyor, temel aynı kalıyor ama yöntemler-işleyiş değişiyor ve bir gelişme ortaya çıkıyor...bizde ise girdiğin bütün seçimleri kaybetsen de 20 sene lider kalabiliyorsun, 50 sene siyaset yapabiliyorsun: genel başkanım yaptıysa doğrudur, başbakanım her zaman haklıdır, cumhurbaşkanım hiç hata yapmaz, sayın bakanın istifasına ne gerek var canım! bu işin kaderi böyle!... darbeleri kötülemek-lanetlemek yerine birşeyler yapalım...orduyu günah keçisi ilan ettiler, sanki başımıza gelenlerin tek sorumlusu ordu...biz ne yaptık, biz ne yapıyoruz...halk destek vermese, karşı çıksa darbe olur mu? millet örgütlense, çözüm üretse, değişim için devleti, iktidarı zorlasa problemler bu noktaya gelir mi? çözümsüzlükler, sonuçsuzluklar bu kadar artar mı?...neyse, bence daha çok düşünmek ve tartışmak lazım bu konuları...

dün bir haber izledim...

2010-03-10T19:14:00.003+02:00

...ve eşcinsellik üzerine biraz düşündüm...

haberlerde amerikanın bir eyaletinde yapılan ilk eşcinsel evliliğini gösterdi...orada iki kadın evleniyordu, ama görünen erkek gibi giyinmiş bir kadınla başka bir kadının evliliğiydi...yani aslında bahsedildiği gibi iki kadın değil kendini erkek sanan bir kadınla başka bir kadın evleniyordu...

kendini erkek sanan kadın da kendi fikrince istediği beğendiği elbiseleri giymiş yani bir erkeği taklit etmişti...bu beni düşündürdü (yani iki kadın evleniyorsa iki gelinlik olması gerekmez mi?)...

ben doğanın kadın ve erkek olarak insanları farklılaştırdığını ve bunun da doğanın bir gereği olduğunu düşünüyorum...evlenen ve göz önünde bulunan pekçok gay çiftte de gördüğümüz gibi bu insanlar kendileri de aynı farklılığın olması gerektiğini düşünüyor olmalılar ki kıyafetleriyle tavırlarıyla farklı rollere bürünüyor ve doğanın kendilerine vermediği özellikleri en azından görüntüde kazanmaya çalışıyorlar...

yani aslında iş "eş"cinsellikten çıkıp "rol yapma"cinselliğine dönüşüyor...kadın olduğunu sanan bir erkek başka bir erkekle ilgilenirken erkek olduğunu sanan bir kadın başka bir kadına ilgi duyuyor...yani burada hastalık denmesinde biraz doğruluk payı var gibi...

evet, işin ayrıntısını tıp dünyasına bırakmak daha doğru olur ama ben erkek gibi görünüp erkeklere ilgi duyan erkeklere ya da kadın gibi görünüp kadınlara ilgi duyan kadınlara çok rastlamadığımızı hatırlatmak isterim...

bu arada asıl belirtmek istediğim konu da eşcinselliğin "normal" olmadığı...bunun "normal" olarak kabul edilmesi ve toplumun buna zorlanmasından ya da zorla ikna edilmesinden ya da sürekli medyada bu tip ilişkiler normalleştirilerek toplumun buna alıştırılmasını son derece sakıncalı buluyorum...

ben insanların yatak odasına karışılması taraftarı da değilim...o zaman kimse de bana yatak odasında neler yaptığını açık açık ifade etmesin...

kişinin eşcinselliğini vurgulaması bir bakıma yatak odasını sergilenmesi anlamına gelir, bence...

o yüzden; eşcinselliğin hastalık olduğunu söylemek mi tercihlere müdahale etmek anlamına gelir yoksa eşcinselliğin "normal" olduğunu söylemek mi?

bence bu konuda daha derin düşünülmesi gerekli...

ilgili habere buradan ulaşabilirsiniz...

ahlak ve aldatma uzerine...

2010-03-01T23:29:00.002+02:00

haberin tamamina buradan ulasabilirsiniz...

ahlak tamamen soyut bir kavramdir...ve ust seviyelere ulasabilmek icin de yuksek zekaya ihtiyac duyar...yani ese verilen sozun bozulmasinin alinacak zevke ustun gelebilmesi icin bunlari dogru sekilde degerlendirebilecek bir zeka gerekir...bazen insani hayvandan ayiran nedir diye sorarlar...bence onemli farklardan biri de tamamen soyut olan ahlak kavramini gelistirebilmis ve bunu nesilden nesile aktarabilmis olmasidir...bizi esi aldatmaktan veya bir cocukla cinsel iliskiye girmekten ya da bir insani oldurmekten alikoyan sadece ve sadece "ayni" ahlak kurallaridir...adam oldurmeyi ahlaksizlik olarak algilayabilen zeka esini aldatmayi normal karsilayabiliyorsa bunda "biraz" zekanin etkisi var demektir...

adalet bakanının bağımsız yargı anlayışı üzerine...

2010-02-25T13:46:00.002+02:00

işte akp hükümetinin adalet ve yargı anlayışı, işte akp'nin gerçek yüzü...

haberin tamamına buradan ulaşabilirsiniz...

ben hep maskenin altındaki gerçek yüzleri olarak düşünmüştüm bunu...

dilin altındaki bakla arkadaşlar arasında yakın çevre için kullanılan bir deyiş...şapka düştü kel göründü ise bir ayıbın ortaya çıkması gibi bir durum...maskenin altındaki gerçek yüzlerini ortaya koyuyorlar dersek daha doğru olur, sanırım...

çünkü maske olarak takılan demokrasi, özgürlük, barış, halkın seçimi vb.sözleridir...

oysa bunun en başından beri böyle olmadığını; söylenen sözlerin iktidarı ve gücü ele geçirebilmek için takılmış bir maske olduğunu biliyorduk... ben bugüne kadar akp yöneticilerinin hiçbirinin sözlerinde ve tavırlarında o samimiyeti göremedim...

tıpkı başbakanın yazılı metinlerinde devlet adamı ağzıyla konuşup sokakta ya da akıldan konuştuğunda kasımpaşa ağzıyla konuşması gibi...

tıpkı duygu adamı görünümündeki başbakan yardımcısının meclis başkanının odasını basıp ağzına geleni söylemesi gibi...

analar ağlamasın deyip ananı da al git demeleri gibi...

demokrasi-özgürlük deyip medyaya yazmayın-bunları okumayın demeleri gibi...

bugüne kadar siz fişlediniz şimdi biz sizi fişleyeceğiz demeleri gibi...

ve en önemlisi en başından beri, laik düzene, atatürke, cumhuriyete, avrupa birliğine, demokrasiye ilk günden beri karşı olduklarını söylediklerini unutup iktidara geleceklerini anladıkları anda biz artık o defterleri kapattık dediklerinde samimi olmadıkları gibi...

şeyhlerinin şıhlarının dizinin dibinde oturup el etek öpenler bugün hergün televizyonda 1000 kere de biz laikiz, demokratiğiz, özgürlükçüyüz deseler de samimi olamazlar...

maskenin arkasındaki gerçek yüzlerini ara sıra farkına varmadan göstermeye devam edeceklerdir...

yalnız yandaş ve tetikçi medya tarafından gözü boyanan halk kitlesi bu gerçeği ne zaman görecektir meçhul...

balyoz ve darbe üstüne...

2010-02-24T11:04:00.002+02:00

bu kadar delil dediğiniz şeyler ne kadar inandırıcı...

koca ordu 2003 yılında darbe yapmaya kalkışıyor, 2010'da ortada hala bir darbe yok, neredeyse bütün adı geçen adamlar emekli olmuş siz bunun bir darbe olduğuna inanmamızı mı istiyorsunuz...

delil dediğiniz şeyler de gizli bir tanık, meçhul bir günlük ve sağda solda gömülü birkaç silah (elinin altında 500bin silahlı asker varken neden silah gömer bu generaller?)...

şöyle birşey, ben bir günlük yazıyorum: "demir bana ahmeti öldüreceğini söyledi..." sonra gizli bir tanık çıkıyor, "demir'in gözleri yerinden çıkacak gibiydi, ahmeti sanki bir kaşık suda boğabilirdi..." bir de senin evde bir bıçak bulunuyor, yatağın altında...sonra bir ses kaydı "ulan bu ahmet çok şöyle böyle bir adam..." dediğin...ve bu delillere dayanarak senin cinayet suçuyla müebbet hapse mahkum edilmen gerekiyor...

bu mudur adalet? bu mudur inandırıcı deliller...

kaldı ki bütün bu delilleri sunan adamların hepsinin seninle problemi var, senden bir kuyruk acıları var...intikam almak istiyorlar...

bana bunlar delilden çok düzmece gibi geliyor...hele hele söyleyenler bu kadar samimiyetsizken...

gerçek yüzlerini dün gördük manşetlerde..."kim kimi fişliyor, kimin kanı bozuk" laflarıyla ortaya çıktılar...

onların demokrasileri, adaletleri sadece kendilerine yontuyor...

yök canım! daha neler...

2010-02-19T11:34:00.000+02:00

haberin tamamı burada...

işte türkiyenin sorunlarını çözen bürokrasi...işte akp'nin istediği devlet yapılanması ve çalışma biçimi...görüyor musunuz, 2 yıldır canla başla türkiyenin problemini çözmeye çalışıyorlar...sabah akşam bunu düşünüyorlar zaten..."3'le çarpalım...sonra 7'ye bölelim...2 ekleylim...6 çıkartalım...çıkan rakamın karesini alıp kotanjantını bulalım...x sonsuza giderken ortaöğretim puanı katsayısının limiti o zaman belki istediğimiz gibi çıkar...EVVET!" aferin, devam edin beyler-bayanlar... bu ülkede yüksek öğrenimin, ilk ve orta öğrenimin tek derdi katsayı zaten...80 kişilik sınıflar, asistanı ya da profesörü olmayan üniversiteler, 1950'den kalma mikroskoplar, yurt bulamayan üniversiteliler, diplomalı işsizler Turks and Caicos Adalarında...

türban meselesi yine alevleniyor...

2010-02-04T13:03:00.002+02:00

nuray mert'in yazısı...

darbe mevzusu kapanıyor anlaşılan...çünkü sayın başbakan gördü ki 2003 ten beri 20'ye yakın (!) darbe (!?) atlatan mazlum! akp hükümeti söylemi artık geri tepmeye başlıyor; biraz da türbandan yüklenelim diyorlar...neyse, konu bu değil...nuray hanım'ın haklı olduğu noktalar var...bir insanın giyimi nedeniyle bir yere alınmaması gerçekten yaralayıcı olabilir... (mesela, mayoyla cumhurbaşkanlığındaki davete katılmak istesem, nasıl olur?) ancak ben ordunun bu uygulamasının sadece türban için geçerli olduğunu sanmıyorum...çok iyi hatırlıyorum, yedek subay olan arkadaşımla orduevinde bir davete katılmak için "keçi" sakalımı kesmek zorunda kalmıştım...ve bir ara, "kot pantolonla gelirseniz içeri alınmazsınız" diyorlardı, yanılmıyorsam...demek istediğim, bu emine hanıma yapılan bir hareket değil, kaldı ki başörtüsüyle (sadece bağlama şeklini değiştiriyorsunuz) içeri girebilirdi... bu da bence sorulması gereken bir soru: eğer sadece bağlama şekli bu problemi çözebilecekse neden "mağdur olduğunu söyleyen insanlar" kendi bağlama şeklinde bu kadar diretiyorlar? mevzu yine başbakana uzanıyor..."velev ki semboldür"... benim düşüncem; türban çarşafın modaya-dönemine uydurulmuş halidir...ve sadece "belli bir düşünce"nin sembolü olduğundan takılmaktadır, inanç nedeniyle değil...inanç saçların, vücudun örtülmesini söylüyor...başörtüsünü alttan bağlayınca da saçlar gerektiği gibi kapatılmaktadır...o zaman, sorun ne? sorun, yine akp mazlum, yine başbakan mağdur, yine halkım bana sahip çıksın, oylarını bana versin politikasıdır... sorun, inancın ve inanan insanların bu oyunlara alet edilmesidir... sorun, her yerde ve her zaman benim borum ötecek düşüncesiyle devletin idare edilebileceğini, "demokrasi-demokrasi" dedikçe de demokrat olunacağını sanmaktır..."yasakları kaldırmak demokrasi getirmez, anarşi getirir!" demokrasilerde, yasaları ve yasakları doğru düzenlemek gerekir...ordunun kendi içinde böyle bir kıyafet yönetmeliği yapma hakkı var mı, bunu konuşalım...bakın, fransa çarşafı tartışıyor..."çarşaf giymek insanların demokratik hakkıdır", diyebilir misiniz? peki çıplak gezmek de insanların demokratik hakkı mıdır? ya da afrika kabilesi gibi sadece "küçük bey"in kafasına bir külah takıp sokağa çıkmak? yani mesele öyle "inanç meselesi" ya da "kıyafet seçimi" falan değil...türkiye'de hakim zihniyetin değiştirilmesi kavgasında açılmış cephelerden biridir, türban...ve altı kaval üstü şişhane giyinen genç kızları gördükçe büyük çoğunluğun da sadece zorunluluktan, aile-çevre baskısı nedeniyle "türban" kullandığına daha fazla ikna olmaktayım...

balyoz...

2010-01-26T14:17:00.001+02:00

balyoz planları şu şekilde başlıyor yanılmıyorsam..."hükümetin izlediği politikalardan kuvvet bulan irticai oluşumlar..."

yani hükümetin bilerek ve isteyerek yasadışı bazı grupların ülkeyi karanlık bir geleceğe sürüklemesine göz yumması durumunda neler yapılabileceğine dönük bir senaryodur...

yani silahlı, sakallı bazı adamlar sokağa iniyor; başı açık kadınları saçlarından sürüklüyor ve dövüyorlar...sakal boyu 5 santimin altında olan erkeleri ve cumaya gitmeyenleri de kurşuna diziyorlar...hükümette bunları onaylıyor "gençler kendi aralarında biraz atışmışlar, olur böyle şeyler" falan diyor...

şimdi böyle bir durumda sizin ordudan beklentiniz nedir?

sn.başbakanın bir lafı vardı "bunlar niyet okuyorlar" diye..."uçak düşürecektiniz, bomba koyacaktınız, darbe yapacaktınız" derseniz bu niyet okumaya girer...

ilk önce şu irticai gruplar bir ortaya çıksın, ordu bir müdahale etsin de ondan sonra darbe yapacaktınız diye tartışalım...

sağolsun kimse de çıkıp orduya "biz ülkeyi bu duruma getirmeyiz, biz bu ülkenin geleceğini sizden çok düşünüyoruz, bu ülkeyi sizden çok seviyoruz" demiyor...sanki hepsi yarın ülkede terör estirmeye hazırlar ama ordu darbe yaparsa diye çekiniyorlar...

eğer senaryo üzerinden tartışılacaksa önce bunları tartışalım...

baydemir'in konuşması ve siyaset anlayışı...

2010-01-12T17:44:00.001+02:00

hakkı devrim diyarbakır belediye başkanı hakkında güzel bir yazı yazmış...hatırlarsınız meşhur küfürlü basın toplantısı hakkında...

yazının tamamına buradan ulaşabilirsiniz...

bunlarda benim eklemek istediklerim...

bir belediye başkanı ağzını doldura doldura tüm kameralara dönüp küfür edemez...hiçbir vasfı-sıfatı olmasaydı belki çaresizliğinden yapmıştır diye mazur görülebilirdi ama halk seni seçmiş, sana bir ünvan-mevki verilmiş, sen tutup küfür ediyorsun ve bununla da övünüyorsun...o zaman senin gibi düşünmeyen herkes sana aynen o küfürleri edebilir demek ki...çünkü senin siyaset-hizmet anlayışın bu...sen diyarbakırlılara o lafları söyleyerek "hizmet" ediyorsun demek ki...bakın hala daha ne yapacaklarını ne yapmaları gerektiğini bilemiyorlar...tek bildikleri terör ve kışkırtmak...özür dileme büyüklüğünü-onurunu dahi gösteremiyorlar...hala pişkin pişkin haklı olduklarını savunuyorlar...bu zihniyet hiçbir sorunu çözemez, hiçbir açılım yapamaz..."küfür açılımı" son noktadır...

"eline, beline, diline sahip ol" sözü üzerine...

2009-12-22T13:52:00.003+02:00

bu sözün "sahip ol" mu yoksa "hakim ol" şeklinde olduğundan şüpheye düşünce google'da bir arama yaptım...ilginç bir makaleyle karşılaştım...daha çok o zamanın dili üzerine bir makale olduğundan anlaşılması epey zor bir makale aslında ama yine de paylaşayım istedim...

bu adresten ulaşabilirsiniz...

Makale sonuç olarak şunu söylüyor: "Hacı Bektaş Veli'nin asıl söylemek istediği: ‘Yaşadığın yakın çevreye (beline), (obana) içinde yaşadığın ülkene (eline), konuştuğun diline yani anadiline sahip çık’ diyor, dil penceresinden baktığımızda. Türkçe, öylesi bir dildir ki, evrenin bilinmezlerini açıklayacak anlamları içerisinde barındırmaktadır."

Bizim bugünkü anlamıyla kullanmamızın da bence olumsuz bir yanı yok...ancak dil ile ilgilinenler için üzerinde düşünülmesi gereken bir makale...

kürt sorunu...

2009-12-21T13:58:00.003+02:00

ismet berkan'ın yazısı...

sonunda birileri problemin "kürtlük" ya da "türklük"le alakalı olmadığını anlatabilmiş...

ben kimsenin kimseye "sen türksün" ya da "sen kürtsün" diye problem çıkarttığını sanmıyorum...ama "ben türküm" ya da "ben kürtüm" diyerek kendisine "ayrıcalık" isteyen ve kendisinde bir "üstünlük" gören kesimler var...

türkiyede bu zihniyetin alt edilmesi ve herkesin eşit olduğunun altının çizilmesi gerekli...

ekonumik ve bölgesel farklıklardan kaynaklanan fırsat eşitsizliklerini çözmek ise çok uzun bir zaman alacak, çetrefilli bir yol...çok zor...ama başka çözüm görünmüyor...

yine de bu konuda asıl çabayı göstermesi gerekenin bölge halkı olduğunu düşünüyorum...

yani, sanki çukura düşen birini çıkartmaya benzetirsek; çukurdaki adamın çıkmayı istemesi ve bunun için diğerlerinden daha çok çaba göstermesi gerekli, bence...

USB Diskten Windows XP Kurmak (Asus EeePC'ye Yeni Windows Kurmak)

2009-12-19T23:21:00.000+02:00

Arkadaslar, yeni bir Asus EeePC aldim. Turkce Windows kurmam gerkiyordu...internette her yeri aradim...boot sectoru yukle, flash'i formatla, sonra windowsu kopyala, hal.dll hatasi vs. derken isi cozduk...yaklasik 3-4 saat surdu...siz benim kadar ugrasmayin diye buraya yaziyorum...

yapmam gereken sadece su programi bulmakmis...eger ihtiyaciniz olursa sizin yerinize windows altinda butun isi kendisi hallediyor...

Programin adi Novicorp WinToFlash
http://wintoflash.com/download/en/
(Last version via FTP: 0.5.0013 beta ftp://wintoflash:6ekKDAXy@downloadserver1.wintoflash.com/distributions/Novicorp%20WinToFlash%200.5.0013%20beta.zip)

verdigim linkten indirebilirsiniz...program tek tikla usb diskinize xp kurulum dosyalarini ve boot dosyalarini yukluyor...bu arada xp kurulum diskiniz olmak zorunda tabii...

hal.dll problemine gelince...su an xp hala kurulum asamasinda...kurulum tamamlandiginda umarim problem olmaz...ama su ana kadar kurulumun calismasina da izin vermiyordu... onu da partition magic programini indirerek cozdum...hardiskiniz ayri bolumlenmisse xp'yi kuramiyorsunuz... ben partition magic'le disklerimi birlestirdim ve sorun kalmadi...

umarim xp sorunsuz kurulur...

not: usb'den boot etmek de beni epey ugrastirdi bu arada...ilk once removable drive'i ilk siraya aldim...ama boot etmedi...meger usb flash diski harddisk olarak goruyormus...

f2 tusuyla biosu actiktan sonra boot sequence kisminda hard drive properties (tam hatirlamiyorum ingilizcesini, buna benzer birseydi) kismini acip harddisk onceligini usb flash diskinize veriyorsunuz...sonra boot siralamasinda 1.siraya flash diski koyuyorsunuz...

bu arada nedense ben sifirdan bilgisayari acinca bir turlu flashi gormediginden de epey ugrastim...restart yapinca biosa girmeden hemen once takinca bios usb@yi gordu...ya da bana oyle denk geldi...bu arada boot sector yuklu usb'ler' normal windowsda calistirinca boot ozelligi gidecegi korkusuyla epey bir mecellestim, o da ayri...

kolay gelsin...

dtp'nin kapatılması ve istifalar...

2009-12-18T21:15:00.002+02:00

dtp kapatıldı, herkes "vay demokrasi elden gidiyor...yapılır mı, bu? dağlara mı çıksınlar?" dedi... ben hala en başından beri söylediğim şeyi söylüyorum...dağdan ne zaman inmişlerdi bunlar? bu adamların teröristen ne farkı vardı? teröristin kıçını yalamaktan başka ne yapıyorlardı?

şimdi asıl bomba bugün patladı: imralıdaki "sayın" bebek katili "meclisi terketmeyin, istifa etmeyin" demiş, onun "kadim dostları" da o zaman tamam biz mücadelemize mecliste devam edeceğiz diyor...

ulan sizin ne mücadeleniz var? ne yapıyorsunuz? imralı "koş" diyor koşuyorsunuz, "tut" diyor tutuyorsunuz..."otur, kalk, ölü taklidi yap! kıs kıs kıs!"...

sizin vekilliğiniz bu kadar işte...

bu ülkede herkesin hakkı savunulmalıdır...herkes temsil edilmeli, herkesin ihtiyacı giderilmelidir...ama bu dtp'yle, bu hükümetle, bu zihniyetle açılım falan olmaz...

kürt'lerle dans...(çözüm üret(e)meyen zihniyet...)

2009-12-07T13:55:00.002+02:00

"Ayna: Tabanımız 'Dağa gidin' diyor"

"DTP Eşbaşkanı Emine Ayna DTP'yi kapatma davası öncesi Radikal'e konuştu: Tabanımız bize istifa edin dağa gidin' diyor. Parti kapatılırsa AKP 'Silah bırakın' deme şansını kaybedecek. Eskiye dönmek 80'lerden, 90'lardan beter olur... Bugün bizim var olma nedenimizdir PKK'nın kurulması..."

haber'in tamamı için buraya tıklayın...

dağa çıkmayı bir çözüm zanneden zihniyetin türkiye'ye, kürtlere ya da kürt sorununa nasıl bir faydası olabilir ki? bence dağa çıkın ve hiç dönmeyin!

terör çözülsün deniyor; dtp'nin önerisi PKK silah bıraksın değil, "ordu silah bıraksın"...

demokratik açılım adı altında akp her türlü ödünü veriyor; dtp'nin yaptığı eksikleri, ihtiyçaları anlatmak değil "isyan çıkartmak ve polise saldırmak"...

terör eylemleri ve teröristlere "karşılama töreni" düzenlemesi nedeniyle kapatma davası açılıyor; dtp yok öyle birşey demiyor da "dağa çıkarım" diyor...

sen, bizzat kendin, terörden başka bir amacın olmadığını, sorun çözmeyi değil sorun çıkartmayı aklına koyduğunu ilan ediyorsun demek ki..."benim terörle bir alakam yok, ben bölge halkının haklarını savunmak istiyorum, onların dertlerine derman olmak istiyorum" demiyorsun "dağa çıkar, orduna, polisine, memuruna silah çekerim" diyorsun...

bu mudur, kürtlerin tercihi? bu mudur, türkiye'nin sorunlarının çözümü? sorunları çözmeye talip değilseniz, sorun yaratmayın bari...defolun gidin, herkes huzur bulsun!

yapılması gereken PKK'nın silah bırakması, güneydoğu'da eğitim ve iş imkanlarının yaratılmasıdır...yoksa kürt'ün türk'le, türk'ün kürt'le sorunu yok bu ülkede...ama PKK ve onun yardakçısı DTP'nin sorunu var...

bunlar, sadece ve sadece kan akıtarak kendilerine pay çıkartmaya çalışıyor...barzani gibi kendilerine aylık 1milyon dolarlık maaş bağlatmak istiyor...

bu kadar akan kan yetmedi, hala ne dağından bahsediyorsunuz...işte size imkan, yandaş bir hükümet de var...niye çözmüyorsunuz kürt sorunu?

işte "nemalanmak" budur, sayın başbakan! kimlerle "dans" ettiğini hala anlayamıyor musun?

adalet anlayışı...

2009-12-04T17:01:00.004+02:00

ilgili habere buradan ulaşabilirsiniz...

30bin kişinin katili "imralı bülbülü" seyfü sefa içinde hem terör örgütü hem de partisini hapishaneden yönetebilirken, adamlar amerika'da sadece 1 kişiyi öldüren saldırgana 45 yıl hücre cezası verebiliyor...sonra adaletin anası ağlıyor...birileri de "analar ağlamasın" diyor...

ergenekon forever...

2009-12-03T18:13:00.000+02:00

eğer ergenekon, bahsedildiği gibi darbe girişimcilerinin planlarının ortaya çıkartılması üzerine açılmış bir dava olsa ve darbe yapmaya kalkanları cezalandırmaya yönelik bir girişim olsaydı belki inandırıcı olabilirdi...ama üzerinden yıllar geçmiş, belki "girişim" bile olamadan başlayamamış sadece muhtıra aşamasında kalmış bir organizasyonun içerisine hükümet aleyhinde konuşan-konuşmayan, olan-olmayan, yaşlı, genç, kadın, erkek, hasta, usta, asker, doktor, gazeteci, politikacı demeden önüne geleni katarak sonuçsuz bir sorgulama ve gözaltı süreci başlatılınca, eğer varsa haklı oldukları noktalar, o haklılıklarını da yitirerek büyük bir kesimi rencide etmiş ve gönülden yaralamışlardır...o yüzden ergenekon yasal sorgulama olmaktan çıkıp yasal bir darbe halini almıştır... üstelik "darbe" bahane edilerek ordudan, yargıdan, üniversitelerden, medyadan üst yönetimlerini tasviye etmeleri istenmektedir...hükümetin karşısındaki profesörler darbeci, gazete-televizyonlar darbeci, yargı mensupları darbeci, polis darbeci...tüm bu kademelere yapılan dinlemeler, pekçoğu kanıtsız itham ve suçlamalar "darbe" değil de nedir? hele sonsözü sayın "ergenekon savcısı"nın akıllara ziyan...köşe yazarları yazmasa ülke huzura erermiş...beyefendi, size kalsa, bu ülkede kendi bakanlarınız ve hatta cumhurbaşkanı da dahil, sizden başka hiçkimsenin konuşmaması lazım...bana sorarsanız da politikacılar "nutuk atmak" yerine, ağzına geleni söylemek yerine, düşünüp, çözüm üretip, icraat yapsalar bu ülke huzura kavuşacak...ama, ner'deee...

yine imam-hatip katsayı meseleleri üzerine...

2009-11-27T18:15:00.002+02:00

bu dertten muzdarip biri olarak ve imam-hatip tartışmaları dolayısıyla konu üzerinde epey kafa patlatmış! biri olarak birkaç kelime etmek istiyorum...

ismet berkan'ın verdiği güzel bir örnek var...imam-hatip okuyan bir öğrenci doğal olarak tıp okuyabilir, psikiyatrist olmak isteyebilir ya da torna-tesviye okuyan biri biyoloji okumak isteyebilir...

ben buna katılamıyorum...eğer bir daha hayatın boyunca kullanmayacaksan neden 4 sene torna-tesviye öğrenesin-kullanasın...neden sana tanesi 25-30 bin dolar olan torna makinesi teslim edilip orada sana özel ders verilsin...ya da arapça öğrenip Kuran okumayı öğrenesin...üstelik haftada 30 saat özel hocalarla sana arapça ders verilsin sonra her sene bunların ezberleri, tekrarları ve dinle ilgili bir sürü ayrıntı...bunları doktor olduğun zaman kullanmayacaksan neden milli serveti buraya harcamak zorundayız...doktor olmak istiyorsan doktor ol, imam olmak istiyorsan imam ol. ama doktor imam ya da imam doktor ne kadar olabilirsin...

bu bir koltuğa iki karpuz sığdırmaya benziyor...bu sanki bir hakmış gibi gösteriliyor...ama insanların bu imkanları israf etme hakkı yok...senin yerine torna tesfiye'yi kazanamayan çocuk şimdi düz işçi olacak...sırf sen sonradan biyoloji okumak istediğin için de tornacı bulamıyor A firması...haksız mıyım?...

işin özüne dönelim... bir kere türkiye'de imam-hatipler imam-hatip yetiştirmiyor...çünkü ihtiyacın kat ve kat fazlası okuyor okullarda...bu bir gerçek...peki neden bu kadar çok çocuk olamayacakları bir mesleğin eğitimini almak ihtiyacı duyuyor...çünkü din bilgisini ancak buralarda edineceklerini sanıyorlar...resmi olarak da bu doğru...peki din eğitimi başka şekilde verilemez mi? bence işin çözüm noktalarından biri buradadır...çocuklar din öğrenmek için imam olmak zorunda bırakılmamalıdır...meslek edinmek ayrı birşey...ama mesleği yapmayacaksan imam veya hatip olmak neden gereksin? dindar ol, müslüman ol, tamam...

gelelim diğer meslek lisesi kısımlarına...sormak lazım ismet berkan demiş ya çocuk 13 yaşında bir meslek seçti daha sonra değiştiremeyecek mi diye, onun gibi birşey...biz 17-18 yaşımızda tıp-mühendislik-sınıf öğretmenliği vs seçtiğimiz zaman, üstelik sadece bir sınavla, yeterince doğru karar verebiliyor muyuz? hele üniversite bitip hayatın gerçekleriyle karşılaşınca bizi 17-18 yaşımıza kim döndürecek?...

şunu anlatmaya çalışıyorum...adaletsizlik eğitim sistemimizde, adaletsizlik üniversite giriş sistemimizde, adaletsizlik öğrenciyi hayata-mesleğe yetiştirme sistemimizde...

keşke ben de o torna-tesviye okuyan çocuklar gibi 13-14 yaşında makine başına geçip bu işi yapıp yapmak istemediğimi öğrenebilseydim...yine de akıl başa hep iş işten geçince geliyor...bu örneklerde olduğu gibi...herkes katsayı problemini biliyor, ama okul bitinceye kadar kimse birşey yapmıyor...sonra sınava girince bize katsayı haksızlığı yapılıyor deniyor...

bakın...yapılması gereken bütün okulların meslek lisesi olmasıdır...herkes olmak istediği işi 13-14 yaşında tecrübe edecek, temellerini öğrenecek, irdeleyecek...17-18 yaşına geldiğinde mesleğiyle ilgili kafasında net bir fikir olacak...24-25 yaşında askerliğini yaptıktan sonra, bir iş bulup işe girebilirse, "ya bu işin pratiği ne biçim bişeymiş kardeşim" demeyecek...

düz lise diye birşey olamaz! ne demek düz lise... bu ülkeye daha nice bilgisayarcılar, muhasebeciler, overlokçular, berberler, resepsiyonistler, sekreterler, tamirciler, laborantlar, kalite kontrolcüler gerekli...herkes 4 sene üniversite okuyup, 2 sene ihtisas yapıp, 4 sene doktora yapıp sonra intel'in ar-ge laboratuarlarında şef olmak zorunda değil...

neden üniversite okumak gerekir? devlet memuru olup 9-17 evrak işi yapıp ayda bir maaş almak için mi? bir fark yaratacaksanız üniversite okumanız gerekir...ve o farkı yaratabilmek için sadece üniversite sınavında aynı katsayıya sahip olmak yetmez...ana okulundan itibaren, hatta annenizin kucağından başlayarak, tüm eğitiminiz sizi ileriye gitmeye programladığında bu farkı yaratabilirsiniz...

failünleri ezberleyerek edebiyat öğretilen bir eğitim sistemiyle, savaşların yapıldığı yılları ezberleterek tarih öğreten bir eğitim sistemiyle, soru çözmek yerine logaritma tablosu ezberleterek matematik öğreten bir eğitim sistemiyle, düşünmeyi değil ezberlemeyi tek öğrenme yolu kabul eden bir eğitim sistemiyle fark yaratamazsınız...sonra "benim katsayım düşük ondan kazanamadım" diye hayıflanır birileri...fark yaratacaksan zaten katsayıya ihtiyaç duymazsın...

son olarak özetleyeyim...bırakın katsayıyla uğraşıp tribünlere oynamayı, 3-5 seneliğine başkalarına haksızlık yapmayı...gelin en başından eğitim sistemimizdeki problemi, kendi elimizle kararttığımız geleceğimizi çözelim...eğitimli eğitimci, öğretmeyi bilen öğretmen ve öğrenmeyi öğrenen öğrenciler yetiştirelim...

bence eğitimin bir tek amacı olmalı öğrenciye öğrenmeyi öğretmek(artık bilgi o kadar arttı ki gereken herşeyi öğretmek zaten mümkün değil)...öğrenmeyi öğrendikten sonra zaten o kendisine gerekeni ve sizin verdiğinizi bulur-alır...ama öğrenmeyi bilmiyorsa kafasına vura vura belletirsiniz herşeyi...iki gün sonra da hepsi unutulur, gider...

rabbena hep bana...başbakanın açılım konuşması üzerine...

2009-11-13T23:54:00.003+02:00

bunlar herseyi kendilerine yontuyor...bir haberde kamer genc "basiretsiz" dedi diye meclis baskani "3 gun uzaklastirma veririm" dedi diyor...obur tarafta edepsiz diyen basbakan alkislaniyor...

hele "terorden nemalaniyorlar" demesi super!...bir yanda teroristlerin kendisi; "gariban, masum gencler" kandirilip daga cikmis (!) obur tarafta chp-mhp bunlardan "nemalaniyor" (!)...chp'yle mhp bunları dağa çıkartıp uyuşturucu kaçakçılığı yapıyorlardı!!

kafasi calismayan milyonlarda agzi acik bu adami dinleyip "cok guzel konusuyor" diyor...bu adam resmen yalan soyluyor, laf ebeligi yapiyor!!!

ne demek, "siz yokken biz daha rahat konusuruz"?...sonra da "zaten konusmaya, farkli dusunceye tahammul edemiyorlar" diyor...farkli dusunmek, tartismak demek senin hakaretlerini, iftiralarini dinlemek mi demek?...sana gore, senin acilimina gore teroristim demek serbest, teroristler cezalandirilsin demek edepsizlik ya da terorden nemalanmak...!!! sen kımden ne aldın onu soyle asıl...teröristi besleyenler neden seni tutuyor artık? sen neden teröristleri affederken askeri orduyu hapse atmaya uğraşıyorsun? gerçek amacın ne? kim için çalışıyorsun? kimden talimat alıyorsun? ne oldu da imralı'nın bir dediğini iki etmeyenler senin peşinden koşar oldu? sen niye silah tutan, senin orduna,polisine silah sıkan elleri sıkmaya bu kadar meraklı oldun?

acip acabildiginiz sadece teroriste fener alayi duzenlemek oldu...hala ne yuzle konusuyorsunuz...!!!

Zeitgeist - 2007 (UYUMLU ALTYAZI)

2009-11-12T13:00:00.002+02:00

HER NE KADAR DİNİ KONULARDA ANLATTIKLARINA TAM OLARAK KATILMASAM DA POLİTİK, EKONOMİK VE SOSYOLOJİK KONULARDA PEK ÇOK ŞEY AKLA YATKIN...

HERKESİN SEYREDİP ÜZERİNDE DÜŞÜNMESİ GEREKEN ÇOK ÖNEMLİ BİR BELGESEL...

http://rapidshare.com/files/305832058/Zeitgeist_2007.part4.rar
http://rapidshare.com/files/305829991/Zeitgeist_2007.part3.rar
http://rapidshare.com/files/305713058/Zeitgeist_2007.part2.rar
http://rapidshare.com/files/305673489/Zeitgeist_2007.part1.rar

savaş ve barış? (nefes filminin düşündürdükleri)

2009-11-12T12:16:00.002+02:00

televizyonda da bahsediyorlardı, geçenlerde ...neden birileri bunu savaş olarak tanımlamakta ısrar ediyorki? düşünüyorum...savaş, topyekün olan bir şey değil mi? filmde bahsedilen muktemelen "çatışma"...ama türkiyenin başına gelen "terör" yani "bir grubun kendi çıkarları için şiddeti-vahşet-dehşeti bir araç olarak kullanması"...savaş olması için en azından 2 düzenli ordu ve/veya 2 devlet gerekli bence...tanımlarda hata yapmak sonradan yanlış yönlendirebilir insanları...mesela açılım için "barış yapalım" demek gibi...kiminle barış yapacağız...imralıdaki "bebek katili"yle mi? yoksa "karşılama komitesiyle" mi? biz savaşmıyorduk ki neyin barışı?...bence doğru tanım "barıştırmak" olmalı..."kanlı- bıçaklı" kavga etmiş, iki küs "kardeş"i barıştırmak...ama kusura bakmayın ben bu yaklaşımı "açılım" yapan tarafta göremiyorum...ve kusura bakmayın ben açılımı içime sindiremiyorum... "terörist"in şölenlerle karşılanması, "terörist" olduğunu söylediği halde "cezasız" salıverilmesini hazmedemiyorum...ben "kardeş"inin kendisine ihanet ettiğini düşünen ağabey gibi hissediyorum...bir özür, bir alttan alma, bir alçak gönüllülük olması gerekli...ama davul zurna, bayram havası...sanki onları dağa gönderip ellerine silah veren bizmişiz gibi...sanki yıllarca dertlerinin çözümü için haykırmışlar da biz üstlerine kimyasal silahlar atmışız gibi...şimdi zafer nidalarıyla dönmeyi haketmişler gibi...barışsa barışalım...analar ağlamasın...ama zeytinyağı gibe üste çıkmayın...ve yapılanın terör olduğunu, suçluların cezalandırılması gerektiğini de unutmayın...

tanrı, ateistlik ve zeitgeist...

2009-11-08T11:35:00.003+02:00

http://www.hurriyet.com.tr/pazar/12887659.asp?gid=229

yukarıdaki linkte bir haber var; batıdaki tanrı ve ateistlik tartışmaları üzerine...tesadüf müdür, bilmem, dün de şu zeitgeist'i seyrettim...çok önemli bir yapım bence...fırsat bulursam rapid'e koyup buradan paylaşacağım zaten...benim de bu konuda söylemek istediklerim vardı...hepsi üst üste denk geldi anlayacağınız...

tanrının varlığını tartışmayı düşünmüyorum...ki bunu saçma buluyorum...bu tartışılamaz bence...zaten inanan bir insan için bu o kadar temel bir kavram ki tartışmayı bile düşünemiyorsunuz...ama kabul edebiliyorum; bazıları tanrıya inanmak istemiyor ve bunun için kendilerini haklı çıkartmaya çalışıyorlar... bir sürü uyduruk sebep ortaya koyuyorlar... bunu ben şu, suçlu-suçsuz ispatı olayına benzetiyorum biraz...yani bir insana "hadi bakalım, suçsuz olduğunu ispat et" demek ne kadar doğrudur? ama siz suçlu olduğunu iddia ediyorsanız, bunu ispat edecek delilleri göstermek zorundasınız...onun gibi "tanrı varsa, ispat edin" demek zaten en başından mantıksızlıktır...eğer "tanrı yok" diyorsanız bunu ispat edecek delilleri sizin ortaya koymanız gerekir...

tartışmayla ilgili herhangi bir metni görmedim...o yüzden bu konuda birşey yazmam zaten mümkün değil...zeitgeist ise tamamen hristiyanlığın paganizmin bir uzantısı olduğunu ispatlamaya yönelik bir yapım...ben zaten islami yaklaşımı olan biri olarak hristiyanlığın yanlış olduğunu kabul etmiş durumdayım...ama bazı yerleri beni de zorladı...sonuçta hz.isa Kuran'da adı geçen ve peygamber olarak her müslümanın inanması gereken biri...ancak Kuran'daki İsa ile hristiyanlığın İsa'sı ne kadar örtüşür bunu irdelemek gerekli...ve ondan sonra ancak, zeitgeist'in İsa yaklaşımından rahatsız olmak gerekir...yine de üzerinde düşünülmesi gereken konular, derin okumalar yapılacak yerler var...

yine de tanrı inancı ile ilgili söylemek istediğim bir çift söz var...ben tanrı inancını başakalarının bana gösterdiği ya da anlattıklarıyla ulaşmadım...belki başkaları da böyle bulmuşlardır ama ben tanrıyı kendi mantığımla ulaştığım için bana daha gerçek geliyor...ve belki sizlerde başkalarının sözüyle tanrıyı anlamaya çalıştığınız için ondan uzaklaşıyorsunuz...

tanrıyı herkes kendi içinde aramalı...uzakta, gökyüzünde, cennette falan değil...birkaç propaganda programı seyrettim ve neredeyse orada anlatılanlar beni dinden imandan çıkartıyordu...klişe sözlerle "bakın arılar bal yapıyor demek ki tanrı vardır...ay dünyanın, dünya güneşin etrafında dönüyor, demek ki tanrı vardır...2 kere 2 dört eder demek ki tanrı vardır..." deyip tanrıyı ispatladıklarını sanıyorlardı...bilimin kanıtladığı hiçbirşeyi tanrının delili olarak sunamazsınız bence...bu doğrudan ateizmi savunanların eline koz vermek olur...

benim inancımın nereden geldiğini, bu konuyu nasıl tamamen kapattığımı anlatayım isterseniz size...

sanıyorum lise yıllarıydı...big bang falan anlatılıyor, belki de bir belgeselde falan seyretmişimdir... hep ilgimi çekmişti bu big bang...sonra evrim tartışmaları, maymun-insan vs... ve kendi kendime düşünmeye başladım..."insan maymundan gelmiş, maymun başka bir canlıdan, bir zamanlar suda yaşıyormuş, karaya çıkmış evrim geçirmiş..."diye düşünüyorum...en son başlangıcı ise bir hücre...Kuran'da da böyle yazmıyor mu? "sizleri bir kan pıhtısından yarattım" diye... "doğru, herhalde bahsedilen kan pıhtısı bu tek hücreli canlı" dedim...peki o tek hücre nereden geldi? evet, dünya bir gaz bulutuydu, güneşten kopmuştu, sonra soğudu...belki sonra bir yıldırım çaktı, atmosfer, iklim vs.çok uygun olunca, belki biraz da ilahi bir dokunuşla bu maddeler canlı bir tek hücreye dönüştü...sonra oradan çok hücreliler, organizmalar falan...bu da tamam...peki güneş nereden geldi? o da belli, big bang...evrendeki herşey enerjiden oluşur ve evren genişlemektedir...yani entropi tanımı, minimum enerji maksimum düzensizlik...tamam, bu da big bang'i doğruluyor...bir patlamayla herşey etrafa saçıldı...sonra bu enerji maddeleri oluşturdu, atomlara elektronlara dönüştü, yıldızlar ve güneş oluştu, ondan gezegenler koptu falan...ve herşey minimum enerji maksimum düzensizlik kuralına göre bu evrende varolmaya devam ediyor...güneş tüm enerjisini kaybedinceye kadar var ve sonra yok olacak...peki oradan da geriye dönelim; güneş, gezegenler, galaksiler, evrenin genişlemesi bunları da entropi-termodinamik yasalarıyla anladık...cpeki big bang'den önce ne vardı?

işte benim tıkandığım, daha fazlasını açıklayamadığım nokta budur...ve iman-inanç kısmı da buradan sonra başlar...big bang olmadan önce ne vardı peki? yani entropinin tam tersiyken? maksimum enerji - minumum düzensizlik...yani şu an evreni oluşturan tüm madde ve enerji bir tek noktada iken? noktanın matematikteki tanımını hatırlarsınız, üzerinden sadece tek bir doğru geçen yerdir...bütün evren o bir tek noktada iken minimum düzensizlik ve maksimum enerji olur...ve tüm bu enerjiyi bir tek noktada tutabilen gücü siz ne olarak tanımlarsınız? ve bir başka soru daha: bu bütün evrenin enerjisini içinde tutabilen tek bir noktanın sahibi ya da bulunduğu yer kimdir, nerededir?

ben bundan sonrasını kendi kendime arama ihtiyacı hissetmedim...evet, eğer bir güç tüm evrenin enerjisini en küçük nokta içerisinde tutabiliyorsa, bence o evrenin her bir atomunun hareketini bilebilir ve hükmedebilir...

ben bu yüzden tanrıya inancımdan şüphe etmiyorum...ve tanrı yoktur diyenlerin bütün bunu nasıl açıklayabileceklerini de merak ediyorum...

şunu belirtmeden de geçemeyeceğim...bir toplum için tanrı inancı en büyük gereklilik...yani, düşünsenize; eğer yaptığınız hiçbir hareket sonradan sorgulanmayacaksa, hiç bir ceza ya da ödül yoksa nasıl bir ahlak anlayışınız olabilir ki? sizi engelleyen ne olabilir?...eğer kimse görmüyorsa adam öldürebilirsiniz, çalabilirsiniz, yakıp yıkabilirsiniz...bugün pekçok insanı bunlardan alıkoyan tanrı inancı ve hesap verme korkusudur...evet, ateistlerin pek çoğu başka insanlara hesap vermekten korktukları için bunları yapmıyorlar...ama eğer herkes ateist olur ve hiç bir hesap verme ihtiyacı kalmazsa? adam öldürmek serbest, pedofili serbest, hırsızlık serbest...yani en azından kimse görmediği sürece...görenler için de bunun herhangi bir suç oluşturmaması olası ayrıca...eğer tanrı kavramı yoksa neden adil bir yargı olsun ki...o da "yav adamın canı çekmiş ne olur bir iki çocukla seks yaptıysa" diyebilir...

ateizmi bu yüzden korkutucu buluyorum...tanrı inancı olmasa bile insanlar bir şeye inanmak zorundadır...hesap verme gününe inanmak zorundadır... yoksa onları dizginleyen tüm ahlaki değerleri kaybedip hayvana dönüşebilirler...insanı hayvandan ayıran, aklın varlığını ispat eden en önemli kavram ahlaktır bence...ahlak tamamen sanaldır...var olmayan birşeydir...ve nesilden nesile öğretilerek sahip olunan birşeydir...ve insanlığın toplum yapısının en temel taşıdır...ahlak sahibi insanlar bunu öğrenirken belki annelerinden ya da çevrelerindeki insanlardan etkilenerek buna sahip olurlar ama yine de bunun özünde de tanrı inancı ve hesap verme korkusu, her an biri tarafından gözlendiği gerçeği vardır...o yüzden insanlar kimse görmezken çalmaz, öldürmez, zarar vermezler...sonunda cennete gitmek olduğundan iyilik yapar, yardım ederler...yoksa kimse yılın en hayırsever iş adamı seçilmek için yardım okul-cami-hastane yaptırmaz...

eğer bunları sağlayan tanrı ya da inanç kavramını ortadan kaldırırsanız bence insanlığı oluşturan toplum yapısının temeline de dinamiti yerleştirmiş olursunuz...ben bu ateist yaklaşımları-kitapları-ateşli savunmaları insanlığın ağzına verilmiş siyanür hapları olarak görüyorum...eğer bir anlık gafletle ısırılır ve organizma içerisinde yeterince yayılması sağlanırsa kurtuluşu yoktur...

rojin - serdar turgut meselesi...

2009-11-03T19:36:00.001+02:00

serdar turgut'a yönelik eleştirilerin tamamı ırkçı bir yaklaşımdır...üstelik onu ırkçılıkla suçalamaktadır çoğu...oysa ki kendi söylediği gibi rojin yerine hülya avşar yazmış olsaydı aynı tepkiler alınır mıydı? serdar turgut daha önce böyle yazılar hiç mi yazmadı...hayır...yapılan kürt ırkçılığıdır...ve orada bir insan rencide edildiğinden değil bir kürt kadının isminin bu şekilde kullanılmasından bu tepkiler verilmektedir...pardon...rojinin bu kadar seveni, takipçisi, destekçisi varken neden aynı yazıda "haksızlığa" uğrayan "rencide" edilen diğer insanlar için aynı sözler söylenmiyor...aynı yazıda "3 genel yayın yönetmenini öldürürdüm (eğer terörist olsaydım)" diyor adam...neden bundan hiç kimse bahsetmiyor... çünkü serdar turguta laf edenlerin hiçbiri söylenmek isteneni anlamıyor...çünkü hiç kimse bunun neden terör olduğunu anlamak istemiyor...çünkü sizler hala terörü kürtlerin sesi, kürtlerin hakkı olarak görüyorsunuz...bu serdar turgutun gözünüzde canlandırdığı ve rojinle adlandırdığı "yazılı teröre" bile katlanamazken binlerce insanın ölümüne sebep olan terörü hala hak olarak görüyorsunuz...terör kendisine insan diyen hiç kimsenin hakkı olamaz...ve terör hiçbir hakkı savunamaz...sadece kişisel tatmin verebilir...öç almak gibi...

tayyib'in incileri...

2009-10-28T18:10:00.002+02:00

eğer gerçekse, ki gerçek gibi duruyor...çok vahim...ancak istifa ile temizlenebilir...felaket ötesi birşey...diyecek söz bulamıyorum...türkiyenin kimlerin elinde olduğunun göstergesidir işte bu...Allah sonumuzu hayır etsin...

34 PKK'lının dağdan inmesi Kürt sorununun çözülmesi yolunda olumlu bir adım mıdır?

2009-10-22T17:25:00.002+03:00

Radikalde yapılan bir forum...hemen o anda aklıma gelenleri orada da yazdım...

Kürt sorunu dağdaki terörle eşletirmek bir kere Kürt kökenli vatandaşlarımıza hakarettir. Kürt sorunu ayrı Terör sorunu ayrıdır. Terörü çözmek Kürt sorununu çözmek değildir. Terörü çözmek ancak Kürt sorununu çözmeye başlamak demektir. Aslında Kürtlerin terörü bırakması artık sorunlarının çözülmesini istedikleri anlamına gelir. Kürtlerin sorunu bölgedeki eğitim, sağlık, iş, yatırım, geri kalmışlık sorunudur. Terör yıllarca Kürtleri oyalamak ve Türkiye'nin kalkınmasını engellemek için kullanılmış bir araçtır. 34 PKK'lının dağdan inmesi "Terör"ün çözümü için iyi bir adım olabilirdi ama milletvekilleri, savcılar ve terör örgütü yandaşları tarafından şölenle karşılanmaları devletin teröriste "kıyak" çektiğinin belgesi olmuştur. Teröriste kıyak çekilerek sorun çözülmez. Terörist hapse girer, cezasını çeker, sonra çıkar giderse kimse bundan gocunmaz. Ama "elinin kanıyla", "Aponun lafıyla" serbest bırakılırsa asıl o zaman anaların gözü yaşlı, halkın vicdanı yaralı kalır. Bence temelde hata var. Sorunlarının çözülmesini isteyen Kürtler terörü bitirmeliydi. Silahı bırakın diye orduya çağrı yapıyorlardı bir ara...Dünyada hangi ordu silah bırakır? Terörist silahını bırakır, teslim olur, halk onu affederse amenna...Ama istenen aasker silah bıraksın, PKK elini kolunu sallaya sallaya gezsin...

Hata burada...İş böyle çözülmez...Hep dışardan birilerinin bastırmasıyla bu işler yapıldığından da bir ayağı eğri oluyor...Bir yamukluk mutlaka çıkıyor...Türkiyenin milletvekillleri teröristleri karşılıyor...Bunlar kimin vekili vatandaşın mı, teröristin mi? Terörist zaten mecliste temsil ediliyorsa dağda ne işi var...

En başından beri bunu söylüyorum...PKK Aponun aklıyla idare edilebilecek bir organizasyon değildir...Amaç Kürtlerin derdini anlatabilmek değildir...İçerisinde istihbarat örgütleri, derin devletler, silah tüccarları, uyuşturucu kartelleri vs.pek çok oluşum bulunmaktadır...Türkiyenin bir ayağının sürekli çukurda tutulması birilerinin işine gelmektedir. Bu yüzden terör sürekli beslenmiş ve orada kanayan bir yara olarak hep var olmuştur.

Artık yeni planlar yeni düzenlemeler yapıldığından kanayan yaranın kapatılması yerine yeni kol - bacak ya da ceket yapılaması gerekmektedir...Oynanan bütün bu "tiyatro" da bu yüzdendir... ama kimseye faydası olacak mı?

ne mutlu türküm diyene...

2009-10-10T12:24:00.006+03:00

bir kaç gündür ne mutlu türküm diyene mahyalarının kaldırılması tartışmalarına rastlıyorum televizyonda...benim de önceden üzerinde düşündüğüm bir konudur...neymiş efendim, ayrımcılık yaratırmış...ilkokul öğrencilerinin andından da çıkartmak istiyorlardı, zaten...bir dakika arkadaşlar bu işte bir yanlışlık var...

1. benim türklüğümle mutlu olmam kimde, nasıl bir huzursuzluk yaratabilir? ve neden benim bunu söyleme özgürlüğüm yok?

2. tamam, herkesin bunu söyleme mecburiyeti olmamalı...ancak 6-12 yaşı arasındaki çocukların bunu ezbere söylemesinin onların sosyal yaşantısında ya da henüz yeni yeni gelişen psikolojilerinde derin yaralar açacağına inanmıyorum...

bu konuyla ilgili bir kaç sorum var:
a. 6-12 yaşında çocuklar türk-kürt-alman-yahudi-laz arasındaki farkı anlayabilecek kadar gelişmiş midir? (ben çok iyi hatırlıyorum, almanyayla alanyayı birbirine karıştırır; macır, manav ya da arnavut ne demek ya da bu insanlar arasında nasıl bir fark olabilir, anlayamazdım. çünkü biri annem, biri yengem biri de alt kat komşumuzdu)
b. eğer çocuklar bundan gerçekten olumsuz etkilenecekse neden biz orada bahsi geçen "türk"ün gerçek anlamını çocuklarımıza doğru belletmek yerine onlara "hayır, kürdüm diyenler daha mutludur" ya da "yahudiyim diyenler bizden değildir" falan diye öğretmek istiyoruz?

işin başına dönelim bence...bu söz ne için söylenmiştir?

ben çok fazla tarih okumuş ya da konuya hakim biri değilim...ama bu sözün ne için söylendiğini sanırım doğru anlıyorum...yıllardır süren savaşlardan çıkmış, son yirmi yılda belki de nüfusunun yarısını savaşlarda kaybetmiş, ayağında bırakın ayakkabıyı bir doğru düzgün çorabı bile olmayan, elinde avucunda hiçbir şeyi kalmamış bir topluluk...yıllarca bir arada yaşamış, aynı dili konuşan, aynı kültürü paylaşan ama aslında birbirinden pekçok noktada farklı da olan bir topluluk...(osmanlı kurulmadan önceki beyliklerin haritası geliyor aklıma...her şehir ayrı bir beylikti sanırım ve aslına bakarsanız her şehir birbirinden farklı kültürdedir türkiye'de...ama bir o kadar da, en az farklı olduğu kadar da benzerdir...)

yüzyıllarca hor görülmüş, ezilmiş, sömürülmüş, bastırılmış ve sadece savaşlarda ölmek için yaşamış bu insanlar artık kendi iradeleriyle yaşamak mecburiyetindeydi, bu söz söylendiğinde...ve onların bunu başarabileceklerine inandırılmaları, bu yolda ilerlemeleri sağlanmalıydı...birleştirilmeliydi hepsi, tek yürek olmalıydılar...işte bu yüzden "ne mutlu türküm diyene" dediler (hadi anonim kabul edelim)..."sen yaparsın, sen asilsin, sen güçlüsün, sen zekisin, sen büyüksün" demekti (koçum benim, gibi)... ve "türkülüğünle övünmeli, kendinle gurur duymalısın" demekti... oysa, yüzyıllarca dünyanın tek süper gücü olan, islamın bayrağını taşıyan, 3 kıtada 5 denizde fırtınalar estiren, herkesin adını duyunca köşe bucak kaçtığı bir millet, sadece 12 lisesi ve bir avuç buğdayı kalmış, her savaştan yenilgiyle ayrılmış bir millet durumuna düşmüştü...sadece türküyle değil, her bir ferdiyle...işte bu insanları bir araya getirdi ve onlara birşeyleri başarabileceklerine inandırdı, bu söz..."Türk (sen yedi düveli dize getirdin, şimdi de biraz) öğün, (bolca) çalış, (sonra) güven..."

şimdi neden bu sözden insanlar rahatsız oluyorlar, söyleyeyim...tıpkı 80'lerde-90'larda ortaya çıkan "hakimiyet Allah'ındır" sözü gibi aslında...bu da temel değerlere, türkiye cumhuriyeti temellerine yönelik bir saldırıdır...

neden "hakimiyet Allah'ındır" deniyor?...bu söz "hakimiyet milletindir" sözünün karşılığıdır...ve bunun, cumhuriyete isyan dışında, slogan olarak hiç bir anlamı yoktur...eğer Allah'a inanıyorsan zaten onun hakimiyetini kabul ediyorsun demektir; tartışmaya gerek yok... eğer Allah'a inanmıyorsan, bir sloganla imana gelecek değilsin...ee, o zaman? bu laf niye söyleniyor? bu laf "hakimiyet milletin elinden alınmalı ve Allah'a verilmelidir; ama siz sıradan insanların Allah'ı anlayabilecek zeka ve bilginiz yok! onun yerine biz size Allah'ın hakimiyetini izah ederiz..." demektir. siz bu zihniyetin Allah için bir şey yapabileceğine inanıyor musunuz? bunlar, daha en başında, kendi çıkarları için milleti satıyorlar ve hakimiyeti Allah adına ele geçirince Allah'ı da satacaklar...

"ne mutlu türküm diyene demek bölücülüktür, toplumun farklı katmanlarını rencide eder" demek, işte, sırf bu yüzden bölücülüktür..."türk" saf bir ırk değildir..."türk" bir ırk bile değildir (artık, bana sorarsanız)...evet ben kendimi türk ırkından kabul ediyorum ama, işte, gen haritalarına bakın, 8 farklı ırk özelliklerini taşıyoruz zaten...o zaman türk nedir, oraya geliyoruz...en kolay tanımı türkiyelidir...türkiye vatandaşına "türk" denir...amerikalılar neden ben çinliyim, ben ingilizim, ben italyanım demiyor? ben amerikalıyım diyorlar...ben de türküm ve "türk"lüğümle mutluyum... eğer sen "türk"lüğünle mutlu değilsen o zaman bölücülük yapıyorsun demektir...ben türk değilim ve "türk(türkiyeli)" olmak istemiyorum demek bölücülüktür...bu apaçık ortada...

mesele bir iki kelime ya da bir söz değil...mesele açılım meselesi...mesele, başkalarına verilen sözler ve karşılığında alınanlar...benim gördüğüm türkiyedeki kürt topluluğuna bir takım haklar verilmek karşılığında birşeyler alınmış...ve şimdi bu oyunlar sahneleniyor...açılım falan hikaye...

görünen o ki, türkiyedeki kürtlere öncelikle özerklik verilecek daha sonra eğer şartlar uygun olursa ıraktakilerle birleşip kendi devletlerini kuracaklar...amaç budur...bunun karşılığında iktidara 250 milyar dolarlık kredi verilmiş...geçen bir yerde okumuştum...2002 yılına kadar alınan toplam borç 250 milyar dolar, 2002-2009 arasında alınan toplam borç da 250 milyar dolar...yani apaçık ortada...türkiye neden bu iktidar dönemine kadar enflasyon batağındaydı neden bir türlü toparlanamıyordu? şimdi bu iktidar neyi değiştirdi de bir anda enflasyon tek haneli rakamlara düştü...bunlar gerçekte hiç birşey yapmadılar...sadece dışarıdan akıtılan para enflasyonun düşmesini ve refahı getirdi...bunun karşılığında ülke borç batağına sürüklendi...şimdi faturanın ödenmesi zamanı gelmiştir..."ödeyin bakalım faturayı...ya kürtlere özerklik verirsiniz ya da ıraktakilerle birlerştirir ayrı bir devlet kurdururuz" diyorlar..."sıkıysa yapmayın bakalım... yoksa 250 milyar borcu ödeyin diye önünüze koyarız!"

iş bu kadar basit olsa diyorum bazen...ama bana sorarsanız başka şeylerde var...ılımlı islam, ergenekon (mccarthy davalarıyla birebir aynı bana sorarsanız), demokratik açılım, kürt televizyonu, incirlik...bu adamlar isimlerle uğraşmıyor, işlerini yapacak olanı tutuyor ve istediklerini yaptırıyorlar...sanki bütün bunlar büyük bir planın parçası gibi...adım adım plan gerçekleştiriliyor ve ilerliyor...(banu avar'la yeni dünya düzeni programını izleyin mutlaka orada pekçok şeyi aylar öncesinden anlatıldığını da göreceksiniz...)

şimdi açılımla türkleri "türk" oldukları için cezalandıracaklar...baksana ne mutlu türküm diyene demek sakıncalı oldu bu ülkede...ama "ne mutlu kürtüm diyene" demek serbest ve belki de moda olacak yakında...

kimse kimsenin ırkıyla uğraşmamalı! ama bu ülkeyi, bu milleti bir arada tutan temel kavramlarla da uğraşılmamalı...bu ülkeyi bir arada tutan bütün kavramlara bir saldırı var...milliyetine, laikliğine, millet hakimiyetine, devletçiliğine, ordusuna, bilim adamlarına, gazetecisine, aydınına, haber alma özgürlüğüne, düşünce özgürlüğüne...

bütün bir millete "ananı da al git" diyen biri tarafından yönetiliyor, bu ülke ve herkes (%49'u) bundan memnun...yahu, ben sana derdimi anlatmaya gelmişim, "anam ağlıyor, bittim" diyorum...sen bana ananı da al git mi diyorsun!? bu lafı diyen bir insanın bir gün o koltukta, o makam da durması bile bu millete yapılmış en büyük hakarettir! ben sana derdimi anlatmaya geleceğim ve sen bu ülkenin başbakanı, bana, "ananı da al git! (halk dilinde, s....r git!)" diyeceksin... sen orada benim derdimi dinlemek için varsın, efendi, başkalarının sözünü dinlemek için değil! ben yanlış olabilirim, hatalı olabilirim, provokasyon için oraya gelmiş de olabilirim...ama ben, milletim! sen benim için çalışmak zorundasın! benim derdimi dinlemek zorundasın! bana "s....r git" diyemezsin!

ama hala pişkin pişkin orada duruyor ve herkes bundan çok memnun...al capone benzetmesi yapmış geçen gün...bir dakika?... bu adam (A.Doğan) yasadışı işler yapıyorsa bulun yasadışı işlerini, ortaya çıkartın...ama bu adam muhalefet yapıyor kardeşim, sadece muhalefet... en büyük düşman aslında muhalefet yapan galiba...yoksa yolsuzlukmuş, ihaleleri peşkeş çekmekmiş, borçları ödemeyip futbol takımı almak-yönetmekmiş... bunlar serbest!

ergenekon davasındaki gerekçelerden biri "hükümeti devirmeye yönelik çalışma yapmak"tır... (nasıl?) eğer bu suçsa ilk başta baykalla bahçelinin içeriye alınması lazım... onlar da hükümeti devirmek istiyorlar... o zaman bu nasıl bir suç olabilir ki? adamlar darbe yapmayı düşünüyorlardı diyelim, ama belki yarın kafalarına dank edip vazgeçeceklerdi..."arkadaşlar, bu iş benim içime sinmiyor...bence darbeyi iptal edip dağılalım" diyeceklerdi... ner'den biliyorsun darbe yapacaklardı? "ama, yapacaklardı?" hani ner'de? darbe marbe olmadı!...

suç olan devletin bölünmez bütünlüğünü tehlikeye atmaktır, suç olan toprakları satmaktır, suç olan devletin yönetim biçimini değiştirmek, millet hakimiyetini yok etmektir...

mayınları temizlemeleri karşılığında türkiyenin suriye sınırı 50 yıllığına israile verilecekmiş! Allahtan korkun be...neden bir kere israil? hani israil "tu kaka!"ydı? neden türk firmaları, kendi ordumuz bu işi yapamıyor da başka ülkeden birileri hem de toprak karşılığı yapıyor?

şimdi bana söyleyebilir misiniz kim bu ülkenin düşmanıdır, kim bu ülke için çalışmaktadır?

2009-08-13T10:08:00.001+03:00

"Hindistan'da dört kolu ve dört bacağı olan bir çocuk tanrı ilan edildi. Anne bebeği dünyaya getirmek için tam 5 gün uğraştı.

Dayanılmaz acılar çeken anne 5 gün sonunda dört kolu ve dört ayağı olan bebeği dünyaya getirdi. Yerel halk, mitolojideki tanrıları Ganesha'ya benzetilen bebeği tanrı ilan etti.

Doktorlar ise Risab adlı bebeğin anne karnında ikiz kardeşiyle yapışık dünyaya geldiğini, ikiz bebeğin kol ve bacakları olduğu ancak başının bulunmadığını belirtiyor. Bebek bu yılın ocak ayında dünyaya geldi. O zamandan beri bebeği görmek için köye binlerce insan akın ediyor."

13.08.2009 Hürriyet Gazetesi

http://www.hurriyet.com.tr/dunya/12264295.asp?gid=229

cehalet insanlara neler yaptırıyor...daha önce görmedikleri bilmedikleri bir özürden dolayı zavallı bir çocuğun tanrı olabileceği yanılgasına kapılmak için ne kadar düşük bir kültür ve zeka seviyesine sahip olmak gerekir acaba...bu devirde bu cehaletin hala var olması insanlık adına utanç verici...

yine ergenekon...

2009-08-07T16:38:00.002+03:00

benim aklım almıyor...gizli kapaklı, yasa dışı işler çevireceksen bu işi fazla büyütmemen gerekir. yani mantık bunu gerektirir. ergenekon mübarek yakında 1 milyonuncu üyeyi bulacak. ne bitmez dalgaymış be...önüne geleni "abi, darbeye dördüncü lazım" diye kandırmışlar...ya da birileri bizi kandırıyor...önüne gelene darbeci diye küfrediliyor...biz 80lerde büyüdüğümüzden darbecilik bizde öyle kötü anlama gelmezdi...normaldi bi yerde...yani memleket o halge gelmişti ki darbeciler başa gelmişti...darbeciler darbeyi yaparsa iyidirler zaten...darbeyi berbat ederlerse o zaman ayvayı yerler...ama bu ergenekonda öyle bir durum ki...arkadaş, darbe yok piyasada...ama binlerce darbeci var..."sus! gir içeri! darbe yapacaktın di mi, lan? Şerefsiz!" deyip milleti içeri attılar...benim aklım almıyor...

widget...

2009-06-11T12:41:00.004+03:00

bu widget olayına bayıldım...hele benim kedim fıstıkla neredeyse tamamen aynı olması ayrı bir güzel...kulaklarına dokunduğunuzda miyavlıyor, göğsünü tıklayınca mırlıyor, patilerine gelince yakalamaya çalışıyor...süper...yüklemesi de kolay, alttaki linkten bir iki tıkla hepsini hallediyorsunuz...tavsiye olunur...

bu arada ben kediciyim...ve kediler hakkında aslında konuşulacak çok şey var...ama kedili hayatı en güzel anlatan isimlerden biri penguen dergisinden semra can bence...bayılıyorum onun karikatürlerine...mutlaka takip edin...neredeyse her karesinde aynı benim kedim gibi diyorum...ve çok sevimli çizgiler...müthiş...

işte bir kaç örnek...

Ergenekon dalgası...

2009-04-15T11:21:00.003+03:00

Ergenekon iyice dalgasını geçmeye başladı...En başından beri ipe sapa gelmez iddialar yumağı olduğunu düşünmüştüm zaten...Ama bu son dalga iyice çığrından çıktı...

Seçilen insanlara bakın...Hepsi AKP karşıtı, çağdaş yaşamı destekleyen, ileri görüşlü, demokratik insanlar...Neden bütün aramalar, suçlamalar bu insanlara yönelik? Sadece AKP karşıtları mı terör örgütü kurmuş? Bana anlamsız geliyor bütün iddialar...

Üstelik hiç bir delil yok ortalıkta...Bir iki tane silah ve el bombası buldular, sağda solda...Gidin bakın bütün eski askerlerde bu malzemeleri bulursunuz...Her yer ruhsatsız silah kaynıyor, her gün birileri ruhsatsız silahlara bir olaya karışıyor...Bunları temin etmek için terör örgütü kurmaya gerek yok...

Binlerce sayfalık iddianameye bakıyorsun, ipe sapa gelir hiçbir şey yok...Sadece birilerinin başkaları için söylediği sözler...Tuncay Güney 1 numaralı istihbarat kaynağı...Bu adam sadece bir provakatör oysa ki...İşi gücü sağa sola laf atmak, ortalığı karıştırmak... Bu yaşta, hiçbir özelliği olmayan bir adam bu kadar şeyi nasıl bilebilir...Kurmalı oyuncak gibi, ezberlenmiş lafları, uydurma iddiaları anlatıyor...Kim saatlerce ifade verebilir bu kadar çok konu hakkında? Üstelik, önce ulusalcı, sonra dinci, sonra da yahudi haham olan (ya da olduğunu iddia eden) birine nasıl güvenilebilir? Bu adamın sözleri nasıl ciddiye alınabilir? Ama bakıyorsunuz bütün terör örgütü onun anlattığı gibi... Bütün herşeyi biliyor adam, müneccim midir nedir?

Sonra yapılan soruşturmaya bakıyorsunuz, ortada tek bir delil yok...Herşey laftan ibaret...Lafla olsaydı bu işler, Türkiye'de bir tek kahvehane açık kalmazdı...Bütün hepsi hapishane olurdu o zaman...

Bu tamamen bir sindirme politikasıdır. Göz boyama ve korkutma politikasıdır...Bana karşı olursanız, gelir evinizi didik didik arar, bir kulbunu uydurur, sizi içeri tıkarım demektir. Modern Türk insanına, ilerici, düşünen Türk kimliğine bir saldırıdır. Bu saldırıdan korunmanın tek yolu onlar gibi olmaktır...Çünkü sindirilen bastırılan hapse atılan insanların tek suçu bunlara karşı çıkmaktır. Çağdaş, modern, ilerici, solcu olmaktır.

Utanç verici bir durum...Türkiye bu soruşturmayla, delil olmadan suçlu bulup sonradan delil uydurarak, uydurma iddialarla suçlu ve terör örgütü yaratılarak nereye gidecektir? Durum çok vahim görünüyor...ve korkuyorum böyle giderse daha da kötü olacaktır...

Paul Potts, Pavarotti ve Nessun Dorma...

2009-03-22T13:28:00.003+02:00

Paul sings Nessun Dorma high quality video/sound widescreen 16:9 (First Audition)

http://www.youtube.com/watch?v=1k08yxu57NA

bunu izlerken ağladim ya...o kadar cok izlenmiş ki youtube bile dirkt bağlantı vermiyor...sadece link koyabiliyorsunuz...ben kaybetmemek için buraya not ettim işte...evet pavarottiden böyle bir performans beklediğiniz için bu kadar etkili değil ama bu paul potts'dan dinlemek çok farklı bir hava veriyor....

aşağıdaki linkde final günü performansını izleyebilirsiniz...birinciliği hak ediyor gerçekten...

bu da pavarottinin 1998 yılındaki nessun dorma yorumu...bu benim de her zaman çok beğendiğim bir şarkı...tabii bu konularda pek bilgili değiliz ama yine de öğrenmek lazım...

müslüman olan avustralyalı genç...

2009-03-20T16:43:00.003+02:00

1.Bölüm

2.Bölüm

çok eğlenceli...ve aslında içerisinde bizler için de çok fazla dersler var...belki bazılarının hoşuna gitmez ama benim çok hoşuma gitti...ve sizlerle paylaşmak istedim...türkiye'de müslüman olmak çok kolay, sıkıysa gidin %99'u hrıstiyan olan bir toplulukta müslüman olmayı deneyin...ya da kendinizi bir an o insanın yerine koyun: bir gün acayip bir adam size gelip "dinini değiştir koçum, kurtuluş bu kitapta" dese siz ne dersiniz?...o yüzden bu tip kazanımlar, böylesi temelden değişiklikler çok büyük olaylardır...muhtemelen bu çocukta dini bir inanç yokmuş...ama az ya da çok var olan bir inanç sisteminin yerine yenisini getirmek...işte bu her babayiğidin harcı değil...tecrübeyle sabittir...

daha uzun bir video...

Galatasaray - Bordeux 4-3

2009-02-27T09:59:00.001+02:00

Süper maç, süper goller...ben izleyememiştim ama youtube'den golleri buldum...siz de aramayın diye ekliyorum...her zaman lazım...

KAĞITTAN GEMİLER YAPMAK...

2009-02-19T09:56:00.006+02:00

Hayallerim var benim,
Küçük, kağıttan gemilerim.
Derin sularda, yüksek dalgalara karşı
Hala yüzdürebildiğim...

eğer iş-güç olmasaydı ya da daha çok internetle alakalı bir işle meşgul olsaydım belki bu kadar zor olmazdı ama hergün vakit bulup da buraya bir iki satır birşey yazmak ne kadar zormuş, meğer... her zaman mümkün olmuyor işte, ne yapalım...

ne zamandır yapmak istediğim bir şeyi yazacağım buraya: en sevdiğim şiirimi yazmak...ve daha sonra belki tüm şiirlerimin linkini de koyarım... bakarsınız birilerinin ilgisini çeker...

hepsi zaman meselesi...daha yapılacak çok şey var. ama hayat meşgalesi insanın her istediğini yapmasına izin vermiyor. yine de o hayalleri, o küçük kağıttan gemileri batırmadan bir yerlere ulaştırmak ya da en azından bir yerlere ulaştırmaya çabalamak bile yeterince güzel...

bedava müzik, film, vs...

2009-02-11T22:40:00.001+02:00

evet bu konu biraz derin ve biraz çetrefilli...aslında söylenebilecek çok şey var...internetin yaygınlaşması ve "paylaşmanın" satın almaktan daha kolay hale gelmesi gibi...sektör devlerinin kazandığı deli paraların bir anda buharlaşması gibi...evet şu an pekçok paylaşım yasal değil ama internet kullanıcılarının belki de %90'ı bu yasal olmayan içeriği bir şekilde kullanıyor...ehh, ben de biraz vakit harcıyorum bu sitelerde tabii...siz de bir bakın isterseniz...yandaki listede benim en sevdiğim sitelere ait linkleri bulabilirsiniz...

merhaba...

2009-02-10T12:52:00.000+02:00

ne zamandır oluşturmayı istediğim blog için sonunda vakit ve fırsat bulabildim...

başlıktan da anlaşılabileceği gibi burada sizlerle benim için önem taşıyan şeyleri paylaşacağım... bazen de beni rahatsız eden-huzursuz eden fikirleri-olayları ele alacağım...

o yüzden bu site sizinle ilgili olmaktan çok benimle ilgili olacak...yani size hizmet etmekten çok bana hizmet edecek...

umarım sizin de ilginizi çeken bazı konulara değinebilirim ve beraber bazı şeyleri paylaşabiliriz...

görüşmek dileğiyle...